De acordo com uma nota de imprensa enviada à Ria, o executivo municipal de Aveiro deliberou aprovar, no âmbito do Programa Municipal de Apoio às Associações (PMAA), um apoio global de cerca de 1.370.000 euros destinado a uma centena de entidades do concelho para o ano de 2026. Este montante, que supera o valor atribuído no ano anterior, contempla associações e Instituições Particulares de Solidariedade Social (IPSS) de diversas áreas, desde a social e cultural até ao escutismo e saúde.

No âmbito da política de cooperação com o movimento
associativo, a Câmara Municipal de Aveiro (CMA) aprovou, na reunião privada do
executivo que aconteceu na passada segunda-feira, dia 17, um pacote de apoios
financeiros que totaliza 1,37 milhões de euros para o próximo ano. Segundo
informação disponibilizada pela autarquia, do valor global, cerca de 440 mil
euros destinam-se a associações das áreas cultural, recreativa, juventude e
património, enquanto as IPSS do município receberão mais de 930 mil euros.  As verbas, aprovadas no âmbito do Programa Municipal de
Apoio às Associações (PMAA), o visam suportar a atividade regular,
investimentos e ações pontuais, garantindo que as entidades possam concretizar
os seus planos de atividades e melhorar as infraestruturas de apoio às
comunidades. Na mesma nota de imprensa, a Câmara adianta ainda que foi
aprovado o pagamento de bolsas referentes aos meses de julho e agosto de 2026
aos participantes do programa OCUPA-T – iniciativa que tem por objetivo “proporcionar
aos cidadãos a participação ativa em diversas áreas de intervenção, através do
desenvolvimento de tarefas com interesse formativo e público” - num valor total
de 6.546,00€. Da mesma forma, foi aprovado um apoio de mil euros aos Agrupamentos
de Escolas de Esgueira e José Estêvão, destinado a apoiar a participação de
dois alunos, campeões nacionais, no Campeonato Internacional de Geografia, que
decorre na Turquia, em agosto.

Câmara de Aveiro aprova 1,37 milhões de euros para apoiar cerca de 100 associações em 2026

Rádio Universitária de Aveiro

Em nota de imprensa enviada à comunicação social este fim-de-semana, a ADASCA voltou a responder à Câmara Municipal de Aveiro (CMA) sobre o processo que envolve a retirada da instituição das lojas ocupadas no Mercado de Santiago. Joaquim Carlos, presidente da ADASCA, desmente a autarquia, que terá dito a associação “optou pela ausência” numa reunião marcada com o executivo, anuncia o cancelamento da cerimónia de 20º aniversário da ADASCA, diz sentir-se “desventrado” e mantém “desconfiança” relativamente a um regresso à sede. 

A disputa entre a Associação de Dadores de Sangue do
Concelho de Aveiro (ADASCA) e a Câmara Municipal de Aveiro (CMA) começou no
final do passado mês de julho, quando, em comunicado de imprensa, a instituição
alegava ter sido impedida de “aceder à Sede Administrativa da ADASCA –
localizada no 1º piso do Mercado Municipal de Santiago”. Depois de a Câmara Municipal ter respondido que “tudo foi
clarificado com as associações” em março, quando foi dada nota de que se iriam
realizar obras e que o acesso às instalações estaria vedado “por questões de
segurança”. Na altura tinha ficado agendada uma reunião para o dia 5 de agosto –
que a ADASCA disse ficar “ferida de inutilidade” -, mas a associação acabou por
ser informada de que, devido a indisponibilidade do presidente, o encontro
teria de ser adiado.  À margem da última reunião da Câmara Municipal de Aveiro
(CMA), em declarações à Ria, Luís Souto, presidente da autarquia considerou ser
“inaceitável” a forma como a ADASCA lidou com o processo e enfatizou que a
Câmara andou meses a “comunicar que a obra vai começar” e que era “preciso
começar a tratar de arrumar as coisas”. Assinalando que a associação utiliza
espaço da Câmara e que, portanto, “deve ter outro tipo de relação” com a autarquia,
o presidente também se debruçou sobre o adiamento da reunião: “Parece que a
própria associação dizia que não iria falar com a Câmara e [houve] uma
determinada audiência que estava prevista [e que] afinal já não queriam… o que
posso responder em relação a isto?” Agora, em comunicado de imprensa enviado à comunicação
social durante o fim-de-semana, Joaquim Carlos conta uma história diferente
sobre a reunião entre Câmara e ADASCA que não se realizou. Segundo relata, no
passado dia 7, sexta-feira, o responsável foi contactado para a marcar presença
numa reunião a ter lugar no Centro de Congressos no dia 10, segunda-feira. Uma
hora e meia depois do horário combinado, Joaquim Carlos diz ter sido informado
pela proprietária da loja onde a ADASCA tem o seu material de que, afinal, a
reunião tinha sido adiada para quinta-feira, dia 13. No dia para o qual foi reagendada a reunião – de que o
presidente da ADASCA afirma nunca ter sido avisado por via oficial -, Joaquim Carlos
conta ter-se sentido mal e, por recomendação médica, ficou a repousar em casa
no resto dia. “Informei a senhora Marina Vieira da impossibilidade [de estar
presente], e pedi que comunicasse a quem de direito a coordenar a dita reunião,
o senhor Horácio Neves, chefe de gabinete. Ao contrário do que foi afirmado
pela CM, que optei pela ausência. Sejamos sérios e coerentes connosco próprios”,
aponta. Sem que tivesse ainda havido qualquer comunicação direta entre
as instituições, Joaquim Carlos adianta que, por não estarem reunidas as
condições, foi cancelada a cerimónia de 20º aniversário da ADASCA, que se realizaria
no Instituto Superior de Contabilidade e Administração da Universidade de
Aveiro (ISCA-UA) e diz viver um “sentimento de que esta Câmara Municipal
alimenta uma aversão contra a ADASCA”.  No e-mail enviado à Ria, Joaquim Carlos considera que a última
reunião de Câmara esteve repleta de “ultimatos” e “ameaças” e que daí apenas
restou a possibilidade de esvaziar a loja até esta terça-feira, dia 18. Tendo
em consideração esse desfecho, o presidente refere que há consequências que
podem ser irreversíveis e admite um cenário em que a ADASCA não regresse ao
espaço onde opera.  “A ADASCA está a desfazer-se de material que vai ser
posteriormente necessário. Quanto à possibilidade de regressarmos ao local após
o término das obras, restamo-nos desconfiança. Provavelmente as associações não
regressam mais ao mesmo local, incluindo a ADASCA. O tempo ditará a confirmação
da suspeita”, conclui o dirigente.

ADASCA acusa CMA de “alimentar aversão” contra a instituição e fala em “ultimatos e ameaças”

A Polícia Judiciária de Aveiro deteve um homem, de 35 anos, suspeito de ter roubado e violado outro, de 37, que conheceu num 'site' de encontros, informou, esta sexta-feira, aquele órgão de polícia criminal, de acordo com a Agência Lusa.

Em comunicado, a PJ esclareceu que o detido, consumidor de produtos estupefacientes,&nbsp;é suspeito dos&nbsp;crimes de violação e de roubo, ocorridos na noite e madrugada de 13 para 14 de julho em Aveiro. Segundo a Judiciária, os factos ocorreram em zona erma de pinhal, para onde a vítima foi atraída pelo autor, após terem travado conhecimento num 'website' de encontros. "Com um falso pretexto e após deslocarem-se para zona mais recôndita, a vítima foi obrigada, sob ameaça de arma branca, a fornecer os códigos que permitiram ao autor, depois de se apropriar do seu telemóvel, efetuar diversas transferências bancárias", refere a mesma nota. A PJ acrescenta que a vítima foi sujeita a diversas práticas sexuais,&nbsp;sob ameaça de arma, tendo sido posteriormente abandonada no local. De acordo com a mesma nota, os inspetores da PJ realizaram na quinta-feira buscas domiciliárias que permitiram apreender o telemóvel roubado, bem como uma arma branca,&nbsp;para além da recolha de diversos elementos indiciários. O detido está a ser presente esta sexta-feira a primeiro interrogatório judicial para aplicação das adequadas medidas de coação.

Detido em Aveiro suspeito de violar homem que conheceu em 'site' de encontros

Um homem com cerca de 50 anos morreu, esta quinta-feira, após ter sido colhido por um comboio na Linha do Norte em Aveiro, informou fonte da Proteção Civil, segundo a Agência Lusa.

O alerta para o atropelamento ferroviário ocorrido na zona de Aradas, em Aveiro, foi dado às 13:42. Segundo fonte dos bombeiros, o homem foi colhido por um comboio que circulava no sentido norte-sul. Fonte da Infraestruturas de Portugal (IP) disse à Lusa, pelas 15:30, que a circulação ferroviária encontrava-se interrompida na via onde ocorreu o acidente, estando a ser feita nos dois sentidos na outra via.

Homem morre colhido por comboio em Aveiro

O fenómeno raro, em que a lua oculta quase na totalidade o Sol, vai ser visível de norte a sul do país, sendo que, em Aveiro, o máximo será atingido pelas 19h32. A Fábrica Centro de Ciência Viva preparou um programa especial para a observação do eclipse.

Foram precisos mais de cem anos
para se voltar a repetir um eclipse total do Sol em Portugal continental. O
fenómeno raro consiste numa ocupação da lua sob o Sol de forma total ou parcial,
onde é possível ver aquilo a que se chama de “Anel de Diamante” que dura apenas
alguns segundos. Em Aveiro, o eclipse será
parcial, apesar de atingir uma grande magnitude: cerca de 97% do disco solar
será ocultado pela lua. Para assinalar, o momento, a Fábrica Centro de Ciência
Viva organizou um programa dedicado à observação do fenómeno. A iniciativa
decorre num dos miradouros da Rua da Pega e conta com três monitores que
estarão aptos para responder às questões que o público possa ter. Para além disso, e dada a elevada
procura de óculos certificados para a observação do eclipse, a organização vai
distribuir óculos para quem marcar presença na iniciativa, mas estarão sujeitos
à partilha entre mais pessoas. De qualquer das formas, mesmo com os óculos, não
é aconselhado nem seguro olhar durante muito tempo seguido para o eclipse. As
atenções devem ser redobradas quanto aos mais novos, uma vez que, existe maior
sensibilidade da retina, e, portanto, a observação não deve ser prolongada.  Na Rua da Pega será ainda distribuído
um folheto informativo com todos os detalhes acerca do fenómeno científico,
desde horários, mais informações sobre o que é o eclipse do Sol e como vai
decorrer concretamente o desta quarta-feira. Mas o folheto vai além das
informações. O próprio papel dará para criar um sistema de projeção a partir de
um pequeno furo, de modo a conseguir criar aquilo a que se chama uma projeção
final, onde dará para projetar a imagem do Sol e ver em segurança. O programa da Fábrica Centro de
Ciência Viva arranca às 18h30, sendo que, o fenómeno científico decorre entre
as 18h35 e as 20h26. O máximo será atingido, em Aveiro, pelas 19h32. A iniciativa
é de entrada livre e para todas as idades.

Eclipse do Sol acontece hoje e será visível em Aveiro entre as 18h35 e as 20h26

O presidente da Câmara Municipal de Aveiro mostrou-se “surpreendido” com a reação das associações face ao “impedimento” no Mercado de Santiago e garante que a saída do espaço era sabida “há meses”.

Em declarações à Ria, à margem da
reunião camarária da passada quinta-feira, o presidente da Câmara Municipal de
Aveiro (CMA), Luís Souto manifestou como “inaceitável” o facto das associações
terem resistido à saída do Mercado Municipal de Santiago. Em causa, como <a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/adasca-volta-a-acusar-cma-de-falta-de-dialogo-apos-cancelamento-de-reuniao">anteriormente
noticiado pela Ria</a>, estavam as declarações da Associação de Dadores de Sangue do
Conselho de Aveiro (ADASCA) que contestavam o “impedimento” de acesso à sede administrativa
da associação – localizada no Mercado Municipal de Santiago –, bem como, o “adiamento
sem data” da reunião agendada (entre associações e executivo camarário) para o
dia 5 de agosto nos Paços do Conselho, por parte da Câmara Municipal de Aveiro
(CMA). A Associação queixava-se, por isso, da falta de diálogo do executivo e
mostrava-se “preocupada com a situação”. Ora, na resposta, o presidente da
CMA desmente que exista falta de comunicação. “É inaceitável. Nós andamos há
meses a comunicar que a obra vai começar, que é preciso começar a tratar de
arrumar as coisas e, portanto, há associações que perceberam isto e trataram de
fazer essa arrumação”, explica à Ria. Apesar de reconhecer o “incómodo” desta
mudança, assume que “é um incómodo para melhorar depois o espaço para todos”. Luís Souto reconhece que não
esperava que o assunto tomasse as proporções que tomou e lamenta o que
considera ser um “tipo de postura incorreto”. “Fiquei surpreendido quando vejo
uma associação vir para a comunicação social e da forma como veio que não é
nada positivo para o relacionamento entre as instituições. E quero lembrar que
é uma associação que está a usar um espaço municipal e, portanto, deve ter
outro tipo de relação com a Câmara”, atira. Sobre o cancelamento da reunião
agendada para dia 5 de agosto entre as associações do Mercado Municipal de
Santiago e a CMA, o presidente da autarquia explica que recebeu uma “comunicação
em que parece que a própria associação dizia que não iria falar com a Câmara e
uma determinada audiência que estava prevista afinal já não queriam… o que
posso responder em relação a isto?”, rematou. Recorde-se que, a Associação de
Dadores de Sangue do Conselho de Aveiro havia referido que esta reunião ficava <a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/se-este-e-o-respeito-que-merecemos-bem-podemos-fechar-portas-adasca-contesta-conduta-da-cma">“ferida
de inutilidade”</a>, no entanto, foram apanhados de surpresa quando dois dias antes
da reunião receberam um comunicado que referia que “por indisponibilidade de agenda
do senhor presidente da CMA, a reunião […] não poderá realizar-se”.

Luís Souto considera “inaceitável” postura das associações quanto à saída do Mercado de Santiago

De acordo com a agência Lusa, Oliveira de Azeméis vai lançar dois programas de incentivo ao comércio local, um para classificar lojas históricas, com apoios até 5.000 euros para investimento, e outro para valorizar os restantes estabelecimentos, com 1.500 euros para rendas ou modernização.

As duas medidas ainda estão a ser ultimadas, mas, segundo a
autarquia do distrito de Aveiro e Área Metropolitana do Porto, deverão entrar
em vigor no final do ano ou início de 2027. “O comércio local é um dos maiores ativos de Oliveira de
Azeméis e este plano traduz uma visão de futuro para o comércio local”, disse à
Lusa o presidente da Câmara Municipal, Joaquim Jorge Ferreira. No caso das Lojas com História, expressão que se tornará a
marca do projeto e que terá um selo próprio para identificar as casas assim
classificadas, o autarca socialista revelou que o objetivo é “reconhecer os
estabelecimentos que, ao longo de décadas, contribuíram para a vitalidade
económica e social do concelho, preservando tradições, saberes e um património
que importa proteger”. Isso passará por classificar os negócios que se destacam
localmente por aspetos arquitetónicos, culturais ou sociais, o que, por sua
vez, permitirá que os beneficiários “possam ter acesso aos programas municipais
e nacionais de apoio e incentivo às referidas lojas e à proteção prevista nos
regimes jurídicos do arrendamento urbano e das obras em prédios arrendados”. Acompanhada por uma identidade visual própria que incluirá
um selo distintivo válido por quatro anos, um guia impresso e um ‘site’, a
classificação dos estabelecimentos será comunicada à Direção-Geral de
Atividades Económicas e traduzir-se-á, por exemplo, na isenção ou redução de
impostos e taxas municipais relativos a publicidade e ocupação do espaço
público. Às Lojas com História, o município propõe-se ainda
disponibilizar uma metodologia própria para que procedam “ao registo e
inventariação do seu património móvel, documental e fotográfico”, e para que
equacionem a musealização desse espólio, assim como o registo de “atividades
comerciais, artes e ofícios correlacionados, desaparecidos ou que venham a
desaparecer”. O investimento nas lojas também poderá ser apoiado com uma
“comparticipação financeira não reembolsável até ao montante máximo de 5.000
euros” se os projetos em causa visarem a preservação e conservação das suas
características originais, bem como a modernização e sustentabilidade das
atividades” – o que se aplicará, por exemplo, a obras de reabilitação e
restauro, adaptações obrigatórias por lei, manutenção de espólio e acervo, e
modernização e sustentabilidade dos negócios e atividades. Quanto ao programa de apoio ao restante comércio e
restauração, Joaquim Jorge Ferreira afirmou que a finalidade é “reforçar a
atratividade do centro” de Oliveira de Azeméis, mas admitiu que a medida também
privilegiará zonas de reabilitação urbana, procurando sempre “promover um
comércio de proximidade mais competitivo, sustentável e diferenciador;
recuperar o sentido de planeamento do urbanismo comercial; incentivar a
animação e dinamização da cidade; estimular a digitalização dos operadores
económicos e dos seus modelos de negócio; e proceder à integração digital das
cadeias de abastecimento e escoamento”. Para isso estão previstas medidas de apoio municipal à
instalação de novos negócios, à criação e manutenção de emprego, à
diversificação e expansão do tecido económico do concelho, à valorização de
edificado, à sustentabilidade do arrendamento – caso concreto em que estão
previstos até 250 euros de apoio mensal durante meio ano – e à modernização de
estabelecimentos – no que os proprietários poderão obter até 1.500 euros para
projetos com 5.000 de investimento. “Queremos um comércio mais forte, mais competitivo e
preparado para os desafios do futuro, através de um conjunto diversificado de
iniciativas que promovem a dinamização económica, valorizam as nossas tradições
e reforçam a ligação entre os consumidores e o comércio de proximidade”,
referiu.

Azeméis vai ter apoios até 5.000 euros para lojas históricas e outro comércio local

O novo logotipo da Câmara Municipal de Aveiro (CMA) não agradou a grande parte da comunidade do Departamento de Comunicação e Arte da Universidade de Aveiro (UA). Depois de Sofia Almeida, doutoranda e designer na UA, ter publicado um texto a criticar a mudança, a Ria procurou falar com docentes e alunos do DeCa para compreender diferentes sensibilidades: todos apontam erros técnico e falta de justificações. 

A mudança da identidade gráfica da Câmara Municipal de
Aveiro (CMA) foi <a href="https://radioria.pt/noticias/Cidade/municipio-de-aveiro-apresenta-nova-identidade-sem-romper-com-o-passado">formalizada</a> no passado dia 17 de junho de 2026, numa sessão
que contou com Luís Souto, presidente da autarquia, e Mónica Gonçalves,
designer da Câmara que esteve responsável pelo processo. Na altura, conforme
noticiou a Ria, os interlocutores do Município defendiam que mudança vinha
“refrescar” a imagem e apontavam que o novo logotipo, centrado no “A” de
Aveiro, na forma triangular – aludindo aos montes das salinas – e na imagem da
ria, trazia mais “versatilidade”. No espaço público, Sofia Almeida foi quem teve a voz mais
crítica. Designer na Universidade de Aveiro (UA), atualmente com licença sem
vencimento para frequentar o doutoramento de ‘Novos Média’ do Departamento de
Comunicação e Arte (DeCA) da Universidade, publicou um extenso texto nas suas
redes sociais intitulado “Deixem a marca Aveiro em paz”. Segundo escrevia a 18
de junho, apresentação da nova identidade merecia uma “reflexão séria […] por
razões estratégicas, institucionais e culturais”. “Uma coisa é fazer uma atualização sustentada por
diagnóstico, auditoria, testes e participação; outra coisa é substituir um
sistema visual com presença consolidada sem que seja publicamente clara a
necessidade, o problema identificado ou a metodologia adotada. E é aqui que
reside o principal erro: uma identidade visual municipal não pode ser uma
decisão leviana e de ocasião. Não pode depender apenas da vontade de uma nova
liderança. Não pode ser tratada como se a cidade mudasse de rosto sempre que
muda o executivo”, apontava a doutoranda. Recorde-se que a anterior identidade gráfica do Município,
utilizada até aos dias de hoje, foi desenhada em 2017 pela Providência Design,
do professor Francisco Providência, também do DeCA. Conforme
recorda Sofia Almeida, “a candidatura a Capital Europeia da Cultura 2027, a
Capital Portuguesa da Cultura 2024, os equipamentos culturais, a comunicação
municipal, a frota, os museus, os eventos e os suportes urbanos contribuíram
para consolidar uma determinada presença gráfica da cidade”. A ideia de que não foram identificadas falhas à anterior
identidade e de que a mudança aconteceu “só porque sim” é a principal crítica
de Sofia Almeida, que frisa a necessidade de uma marca pública “prestar
contas”. Quanto à nova identidade, questiona o uso dos símbolos escolhidos – “São
símbolos fortes: Mas são símbolos de Aveiro? Existiu preocupação na preservação
dos montes de sal?” – e questiona se a “síntese visual é suficientemente
distintiva, legível, funcional, contemporânea e preparada para operar como
sistema”. “Uma marca territorial não vive apenas numa imagem de
apresentação. Vive na sua capacidade de se comportar em centenas de situações
reais: num cartaz, num formulário, numa aplicação móvel, num vídeo […] É aqui
que a exigência técnica deve ser maior. Uma identidade municipal precisa de ser
testada em escala mínima e máxima; em positivo e negativo; em fundos claros,
escuros e fotográficos; em ambiente digital e impresso; em leitura rápida e em
leitura prolongada; em movimento e em suporte estático; em português e em
contextos internacionais. Precisa de versões responsivas, grelhas de
construção, zonas de proteção, normas cromáticas, hierarquias tipográficas,
critérios de acessibilidade, regras para submarcas, assinaturas institucionais,
coassinaturas, parcerias, serviços municipais e eventos. Precisa de provar que
não é apenas uma «nova imagem», mas uma verdadeira ferramenta de comunicação
pública”, explica. Relevando os encargos financeiros que a implementação da
nova marca pode representar, Sofia Almeida pergunta ainda “qual o ganho
estratégico que justifica a alteração” e que “que valor acrescenta”. Embora
reconheça como positivo que haja designers dentro da Câmara, considera que
houve a “ausência de um processo público robusto, transparente e
participativo”. Para tentar perceber o que pensa o Departamento da UA sobre
o assunto, a Ria procurou falar não só com a autora do texto, mas também com professores
e alunos que, diariamente, se debruçam sobre a matéria. A principal crítica à
nova identidade, conforme foi apresentada pela Câmara Municipal, foi a falta de
uma explicação: “Havia uma gestão estratégica, havia um caminho traçado e, de
repente, esse caminho foi interrompido. A imagem não está em sintonia com essa
gestão estratégica. Se calhar há outro caminho e não nos foi comunicado. Se
calhar eles querem uma visão mais tradicional. Se calhar querem voltar aqui às
origens. Mas não foi comunicado isso”, considera Sofia Almeida. Francisco Providência, professor catedrático do DeCA que
tinha sido responsável pela anterior marca do Município, tem uma leitura
semelhante à da doutoranda e aponta que o regresso ao passado “não é uma decisão
ingénua”. Nesse sentido, o docente acredita que a estratégia pode passar por um
regresso a “um passado que já não existe”. “Que eu saiba, o negócio do sal em Aveiro… se não faliu,
está muito próximo disso. Este foi outro passado […] Estar a falar de Aveiro a
partir do sal é estar a posicionar Aveiro no seu passado. Pode ter interesse
para recolher a simpatia de pessoas mais tradicionalistas […], [mas] a produção
de sal em Aveiro hoje em dia tem apenas uma função turística, já não constitui
assim uma prática económica de produção. Como é que Aveiro se quer posicionar
entre as cidades portuguesas? É como uma produtora de sal?”. Já Álvaro de Sousa, professor que esteve envolvido na implementação
da atual marca da Universidade de Aveiro e no redesenho da marca do Teatro
Aveirense, vai ainda mais longe e diz que a visão plasmada na nova imagem não
só não atira a cidade para o futuro como a remete para “um passado que nem
sequer é grandioso”. Na sua visão, “não existe” qualquer estratégia por detrás da
alteração - falta um documento que fundamente devidamente a decisão, uma vez
que o Manual de Normas é “mínimo”, tem “pouca informação” e “não enquadra o que
se pretende” com a marca. Para além dos professores, também Beatriz Machado, Daniel
Caetano e Gonçalo Nascimento, mestrandos de Design no DeCA, adotam uma postura
muito crítica face ao trabalho da Câmara Municipal e caracterizam as
justificações dadas como “muito simplistas”. À semelhança do que também tinham
dito Sofia Almeida – que comparou a ação de Luís Souto ao regresso de Luís
Montenegro à marca do Governo que António Costa tinha alterado – e Álvaro de
Sousa, os jovens identificam motivações políticas por detrás da manobra do
autarca. “Claramente é uma estratégia do novo mandato do PSD para criar
um ponto de fim de ciclo dos mandatos anteriores e para enaltecer a mudança […]
Eles estão a criar uma identidade para eles mesmos. Eles estão a tentar criar uma identidade para
eles mesmos, não estão a criar uma identidade para Aveiro enquanto cidade. Se a
cidade é quem governa a cidade, então eles podem governar só eles, sozinhos, longe
de todas as outras pessoas que discordam ou concordem deles”, critica Gonçalo
Nascimento, suportado por Daniel Caetano, que também questiona se “esta é uma identidade
do mandato ou uma identidade de Aveiro”. Enquanto Beatriz Machado observa que a marca deve ter elementos
com que as pessoas se identifiquem e em que se revejam – diferente deste caso, “baseado
em estereótipos de Aveiro” -, Gonçalo Nascimento afirma que o desenho é “pobre
e ridiculariza tudo: as pessoas que se identificavam com a marca anterior e que
não pediram por esta mudança; os aveirenses que não votaram PSD e que, por isso,
se calhar não se relacionam com este logo, que pretende ser só para aqueles que
votaram PSD”. Neste ponto, Daniel Caetano estabelece uma discordância: o
estudante “não tem problemas” que os símbolos escolhidos sejam aqueles que
cabem na marca, desde que as pessoas se identifiquem com eles. “Agora, como nós
não sabemos que tipo de auditoria houve às pessoas que vivem em Aveiro… […] Se
a justificação fosse: «Falámos com as pessoas e é com isto que as pessoas se
identificam, estava tudo bem […] Não vimos isso a acontecer”, frisa. Por seu lado, Francisco Providência até entende como “politicamente
legítimo e natural” que o executivo municipal tenha entendido mudar de
identidade gráfica, mas “pensa que não foi dada a relevância suficiente” ao
processo. Paralelo ao DeCA está o Departamento de Economia, Gestão,
Engenharia Industrial e Turismo (DEGEIT), onde leciona Helena Nobre, diretora
do programa doutoral em Marketing e Estratégia. Para procurar uma visão mais multidisciplinar,
a Ria questionou a docente sobre o que entende da alteração da marca, ao que professora
disse não entender a nova imagem como melhor ou pior: “Têm objetivos diferentes,
nitidamente, e refletem um posicionamento diferente”. “A primeira [a antiga] é mais jovem, muito virada para a
inovação, muito virada para o estudante universitário, que também interessa
captar […] também o investigador. A outra [a nova], para mim, apela muito mais
à história e à cultura. Acaba por ser mais arredondada, portanto, para as ondas,
para o mar, para… E o triângulo, muito para o barco […] Muito mais para a
paisagem e para o turismo”, sustenta. Helena Nobre sublinha que, do ponto de vista estratégico,
uma não está mais errada do que a outra. No entanto, afirma que, tomada a
decisão, tem de ser “clara” e “eficaz” no seu propósito: “Um [logotipo] apela a
determinados aspetos que o outro já não e vice-versa. Apelas a questões
objetivas e até subjetivas… a emoções diferentes. Agora, está a ser eficaz? É
isso que eu quero saber. Qual é o meu objetivo? Está a ser eficaz e é mais eficaz
que o outro? Agora, é uma mudança de paradigma completa”. De volta ao DeCA, a crítica mais dura à componente técnica vem
de Beatriz Machado, estudante de mestrado cujo objetivo da tese é desenhar a
nova identidade gráfica de outro município. A jovem acredita que é “muito
amadora esta necessidade de incluir no logo […] tudo o que conseguiram”: “Este
A vai ser uma salina e depois tem uma onda que também é um moliceiro e a pinta
do ‘i’ é uma cavaca… […] Acho que também, por ser a única peça da identidade,
faz sentido eles terem atirado para lá tudo”. O professor Álvaro de Sousa aponta o mesmo problema e diz
que, na construção da imagem, há demasiadas “tentativas de passar informação
que não se compreende”. Por oposição, recorda Sofia Almeida, a construção
modular da anterior identidade “dava para tudo” e permitia que houvesse uma multiplicação
da marca sem que ela perdesse a sua essência – exemplo disso é a marca do Festival
dos Canais, que resulta de uma “submarca” da marca principal. Em conversa com a Ria, Francisco Providência recorda que
essa valência resulta de uma exigência de José Ribau Esteves, antigo presidente
da autarquia, que “queria dar uma dimensão muito polifónica à marca”. Especialmente “grave” no novo logotipo da Câmara Municipal
de Aveiro, aponta Beatriz Machado, é a transformação do A num triângulo, o que
compromete a legibilidade da palavra Aveiro. A visão é acompanhada por Gonçalo
Nascimento, que repara que tanto o logotipo extinto como o atual fazem desaparecer
uma letra – no entanto, indica, o anterior mantinha a leitura da palavra Aveiro
e o novo não. “O logo anterior fazia o “i” desaparecer, porque o “i” e o “r”
eram a mesma letra, só que, olhando para o logo, nós líamos Aveiro na mesma […]
O atual faz isso com o “a”, só que o “a” não tem interior, só tem uma linha à
volta e as outras [letras] têm preenchimento. Por isso, em pequeno, só se lê “Veiro”
e não “Aveiro””, refere o estudante. Entre os apontamentos deixados pelos estudantes, são
referidas as “espessuras que não fazem sentido”, a degradação em tamanhos
pequenos, a inadequação da font ou o espaçamento entre as letras. “Há coisas
que não se discutem… É o erro técnico, é a falta de falar, de ter mais opiniões,
de desprezar uma coisa tão grande como a identidade de uma cidade…”, sublinha
Beatriz Machado. O paralelismo com a marca anterior volta a ser traçado por
Álvaro de Sousa, que lembra que, independentemente das questões do gosto, o
desenho conseguido por Francisco Providência não tinha erros e cumpria as
regras. Pegando no Manual de Normas, o docente refere que o próprio documento é
contraditório: “No Manual de Normas, de repente a cauda do triângulo transforma-se
num moliceiro, mas isso só aparece no Manual de Normas […] Na verdade, aquilo
nem sequer faz parte do Manual, porque eles dizem que não se pode alterar
aquela forma… Não se pode, mas eles depois alteram”. Álvaro de Sousa repara também que, tendo em conta a falta de
estratégia definida em torno da nova identidade, o que está em causa não é uma
mudança de marca, mas sim uma mudança de logo. O estudante Gonçalo Nascimento
reforça esta visão ao defender que a imagem consegue existir em diferentes
realidades, mas precisa que o espaço em que esteja inserido já comporte uma
identidade própria: “O logo precisa que a coisa que esteja a comunicar tenha
uma identidade. Ou seja, o logo só vai estar em sítios, em espetáculos, em
instituições… que já tenham a sua própria forma de comunicar. Ele é fraco no
que toca a albergar ou ajudar outras instituições e eventos a ganharem uma
expressão”. Sofia Almeida, por seu lado, salienta que, numa época em que
se procura maior inclusividade, a Câmara regressa a “1995” com uma imagem preparada
para o papel e não para o digital que peca por não ser dinâmica. Tanto a
doutoranda como o professor Álvaro de Sousa concordam: o próximo executivo
municipal vai ser obrigado a voltar a mudar a identidade porque a atual não
resulta. A dimensão da equipa destacada para tratar da nova
identidade visual da Câmara – era composta apenas pela designer Mónica Gonçalves
– não foi vista com bons olhos nem por docentes nem por alunos, que dizem que o
serviço pedia uma estrutura multidisciplinar que ouvisse previamente a
população de Aveiro. A título de exemplo, referiram a identidade do Município
do Porto, “Porto.”, do Estúdio Eduardo Aires, que realizou um grande inquérito
à população aos portuenses para compreender com que símbolos se identificavam
mais – daí nasceu uma identidade que se desdobra, à semelhança da anterior
identidade do Município de Aveiro, em vários símbolos relacionados com o
concelho. Sofia Almeida conta que já tinha sabido que haveria mudanças
na imagem antes da informação ser pública e que, por isso, ficou à espera do
lançamento do concurso público para se poder candidatar. Quando soube que a
autarquia não iria seguir esse caminho e que preferiria optar pelos recursos
internos, a designer afirma que “todos os alarmes dispararam”. Não obstante, a doutoranda não quer fazer da colega que
trabalha na Câmara “bode expiatório”, pois sabe que muitas vezes o designer é
condicionado por quem encomenda o trabalho: “Ela não é uma freelancer […] Aqui,
ela não pode dizer muito que não. O freelancer pode dizer «Não, senhor. Esta é
a imagem da minha empresa. É a minha autoridade enquanto profissional, eu não
vou avançar com uma coisa destas» […] Ela [a designer da Câmara] tem que fazer,
não é? Porque ela é da casa. E é um bocadinho ingrato também […] fazer dela
aqui a grande culpada”. Dito isto, Sofia Almeida não desresponsabiliza Mónica
Gonçalves e alerta que o trabalho apresentado é “grave” e que o designer tem um
dever pedagógico. Tanto para os estudantes de mestrado como para a doutoranda,
seria lógico – e até facilmente vendível junto do eleitorado – que a Câmara
Municipal procurasse a Universidade para uma operação desta magnitude, dado que
a instituição está munida de muitos especialistas e alunos de Design e de
Marketing. Para Francisco Providência também é incompreensível que autarquia
tenha recorrido a “internos”. Feita a alteração, Luís Souto disse, na apresentação da nova
identidade, que a transição entre a imagem antiga e a imagem nova deve ser
feita de forma gradual – até no sentido de economizar recursos. Para Álvaro de
Sousa, a ideia não faz qualquer sentido, correndo a autarquia o risco de que haja
“uma diluição da própria identidade”: “Alterar uma marca pode custar muito, mas
mesmo muito, com muitos milhares de euros Não é só mudar o logotipo na fachada,
é mudar em tudo o que é documento […] Não vamos estar daqui a 15 dias ou em
dezembro a continuar a encontrar estacionário anterior da Câmara Municipal quando
estamos a comunicar com esta marca”. Neste aspeto, Sofia Almeida é mais prudente. Na sua opinião,
a amplitude do Município é demasiado grande para que se possam fazer todas as
alterações de uma só vez, tendo também em consideração que as pessoas precisam
de um período de habituação. No entanto, afirma, há coisas que não podem ficar
de fora, como é o caso do site da Câmara. Da mesma forma, o estudante Gonçalo Nascimento também concorda
que é “muito caro mudar” tudo de uma só vez e adianta que “esta identidade nem sequer
tem um sistema com que os designers consigam adivinhar como é que podem fazer a
aplicação” a diferentes plataformas.

Nova identidade da CMA cai mal no DeCA: Docentes e estudantes não compreendem a alteração

A masterclass Diversidade, Inclusão, Pertença e Equidade (DIPE) & Enviesamentos Inconscientes será ministrada online no próximo dia 9 de setembro e é aberta a toda a comunidade da Universidade de Aveiro (UA). De acordo com uma nota de imprensa enviada pelo Gabinete de Apoio ao Estudante (GUIA) à Ria, a iniciativa, de participação gratuita, servirá para “refletir sobre conceitos de DIPE e a sua aplicação na rotina académica e profissional”. 

Propondo-se a explicar como “identificar situações de
discriminação e reconhecer microagressões”, “desenvolver ferramentas práticas
para mitigar o viés inconsciente” e “atuar como pessoa aliada na construção de
um ambiente onde todos se sintam valorizados, seguros e integrados”, o GUIA
organizou, para o próximo dia 9 de setembro, a masterclass DIPE e Enviesamentos
Inconscientes. A iniciativa, aberta a toda a comunidade UA, tem a duração
de uma hora e meia, acontece online e a entrada é gratuita. Apesar das vagas
serem ilimitadas, é necessária a inscrição prévia no<a href="https://forms.ua.pt/index.php?r=survey/index&amp;sid=211232&amp;lang=pt"> link disponibilizado pela organização</a>.

UA: GUIA organiza masterclass aberta sobre diversidade, inclusão, pertença e equidade

O Mundial teve testes de qualidade em todos os parâmetros, escrutínio máximo às decisões de arbitragem, jogadores de topo que alinham nos melhores clubes de mundo, logística cuidada ao milímetro e transmissões para os quatro cantos do mundo. O Campeonato de Portugal reapresentou-se no Sanjoanense 1-1 Beira-Mar como sendo a antítese de tudo isto e havia muita gente cheia de saudades. 

O interregno dos clubes do Campeonato de Portugal (CP) – que
começa mais cedo que o dos demais, especialmente daqueles que não conseguiram
aceder à Fase de Promoção – foi pautado por muito e bom futebol. Finda a época
das equipas dos escalões cimeiros, que decidiram subidas de divisão, campeonatos,
taças e jornadas europeias, foi o momento de voltar os holofotes para a América
do Norte, onde se disputou o mais concorrido Mundial de sempre.  No total, contabilizaram-se 104 jogos
difundidos para todo o mundo por dezenas de canais de televisão. O telespectador,
confortavelmente sentado na sua poltrona ou numa esplanada com amigos, tinha
acesso a mil e uma repetições que ainda auxiliavam uma comitiva de videoárbitro
instalada algures para não deixar passar o mais pequeno erro do homem do apito.
 Os relvados, minuciosamente
cuidados por vastas equipas de especialistas, rodeavam-se de algumas dezenas de
milhares de cadeiras ocupadas por fervorosos adeptos que, com meses de antecedência,
largaram um rim para poderem ver de perto a sua equipa favorita. Em algumas
ocasiões, imagine-se, até a temperatura do estádio era controlada de forma a
não prejudicar um futebol já de si imaculado.  Como tanta perfeição até chateia,
beiramarenses e sanjoanenses foram este domingo presenteados com um espetáculo sem
paralelo possível com os jogos disputados do outro lado do Atlântico. Se não
soubesse, era capaz de apostar que eram dois desportos diferentes.  As coisas começaram mal ainda cá
fora, na bilheteira, onde os ingressos eram escassos para o número de adeptos
que estiveram em São João da Madeira. Com os últimos entusiastas a entrarem na
bancada já depois do apito inicial e de uma breve ‘troca de galhardetes’ com os
congéneres que vinham apoiar o adversário, o primeiro impacto deu-se no
confronto com qualidade do tapete da Sanjoanense: cheio de peladas, tufos de
relva a saltitar, pedaços de terra a explodir de cada vez que o esférico por lá
passava… Não enganava, era dia de Campeonato de Portugal. No que ao jogo jogado diz respeito,
podia-se esperar que a Sanjoanense trouxesse algum brilho da Liga 3, mas foi o
SC Beira-Mar quem se impôs desde cedo. Um par de remates dos aurinegros perto
dos 20 minutos de jogo ditavam o ritmo da partida, que chegou a hydration break
[pausa para hidratação] – a única moda que pegou do Mundial – a pender para os
forasteiros. Não foi preciso esperar muito mais para ver Didi cumprir a ‘Lei do
Ex’: o craque que no ano passado fez 10 golos vestido de amarelo e negro sacou
um ‘coelho da cartola’ e, depois de arrancar quase do meio-campo com a bola
dominada, disparou da meia-lua sem hipóteses para André Duarte.  Quando se podia esperar uma
resposta dos homens de São João da Madeira continuou a só dar Beira-Mar. Apenas
dois minutos depois, sem saber bem como, a bola voltou a ir parar aos pés de
Didi. Isolado, o avançado atrapalhou-se, perdeu a oportunidade e falhou quando
tentou combinar com um colega. O intervalo também foi à Campeonato
de Portugal. Muitos adeptos não tinham assento próprio – viram-se condenados a
sentar-se na bancada de pedra – e ficaram a torrar ao sol. Entretanto, o
speaker sorteava rifas vendidas aos adeptos da casa: de certeza que disto não
houve no Mundial.  Se na primeira-parte houve muito
Beira-Mar, na segunda (especialmente no princípio) a história foi bem diferente.
A Sanjoanense aproximou-se uma e outra vez e já se notava que a defesa do
plantel liderado por Fabeta tremia que nem varas verdes. A determinada altura, num
canto, a ilusão de ótica chegou a fazer os adeptos da casa gritar golo duas
vezes, mas a sorte acabou por cair para o lado do Beira-Mar. Uma velha máxima do futebol,
celebrizada por Hélder Conduto nos videojogos da EASports, dita que “Água mole
em pedra dura tanto bate até que fura”. No entanto, pouco duro foi o rochedo
que se instalava na baliza dos aveirenses – é difícil ser simpático com o
tremendo disparate do guarda-redes Ricardo Benjamim que valeu o empate à Sanjoanense.
O guardião, com a posse de bola, tentou atrair o adversário e esperou, esperou,
esperou… até ser tarde demais. Diogo Machado apertou, intercetou a bola e ela
só morreu no fundo das redes – sangue gelado do avançado que festejou à Cole
Palmer numa tarde demasiado quente para isso. O golo fez com que a Sanjoanense
ganhasse ainda mais confiança e partisse para cima com uma chuva de
oportunidades – foi valendo Ricardo Benjamim que, infelizmente, já não foi a
tempo de conseguir o aval positivo da massa adepta. Nesta altura, as vozes da
bancada eram quem melhor sintetizava o momento do Beira-Mar: «Estão todos a
dormir».  Encostado às cordas, Fabeta acabou
por ganhar (e muito!) com nova hydration break. Algumas mexidas estratégicas
fizeram com que o Beira-Mar reaparecesse de cara lavada e, mais uma vez, à procura
da vitória. Primeiro de bicicleta e depois através de uma combinação entre David
Oliveira, Flavinho e Gustavo, os amarelos e negros ameaçaram, mas foi uma
jogada do lateral Tiago Melo que podia ter mudado o rumo da partida: do lado
direito, o capitão apareceu com imenso espaço e tentou cruzar para o segundo
poste, mas, no caminho, a bola encontrou um braço adversário e não chegou ao
destino final.  Atónito com a inação do árbitro, Tiago
Melo abdicou de um ataque que ainda se revestia de perigo para protestar. Os colegas
ainda lá foram tentar dar sequência ao lance, mas o juiz interrompeu o jogo
para dar cartão amarelo ao contestatário. Numa demonstração de autenticidade
que o Mundial plástico da FIFA jamais poderia almejar, os adeptos forasteiros
não pouparam na caracterização do senhor do apito, que certamente não será bem-vindo
a Aveiro nos próximos tempos. O Beira-Mar ainda tentou mais um
bocadinho e o tempo de descontos seria da Sanjoanense, mas o destino já estava
traçado: 1-1 no marcador, um ponto para cada lado. Para quem estava cansado de
assistir a jogos ao longe na Fan Zone do Rossio, são boas notícias – o CP está
de regresso. &nbsp;

Acabou o glamour do Mundial, está de regresso o CP: Crónica do Sanjoanense 1-1 Beira-Mar

Até ao dia 30 de abril, os interessados em contribuir com artigos para a 6ª edição dos Cadernos de Cultura: História & Património de Aveiro, da Câmara Municipal de Aveiro, já podem enviar os seus textos. 

A open
call para a revista científica destina-se a investigadores com
estudos sobre Aveiro, cidade ou região. De acordo com uma nota de imprensa, os
interessados deverão enviar os seus artigos até ao “dia 30 de abril”, devendo
os mesmos ser enviados para o seguinte endereço eletrónico:&nbsp;<a href="mailto:arquivo.municipal@cm-aveiro.pt%3cmailto:arquivo.municipal@cm-aveiro.pt">arquivo.municipal@cm-aveiro.pt&lt;mailto:arquivo.municipal@cm-aveiro.pt</a>&gt;. As
cinco edições anteriores publicaram mais de três dezenas de artigos,
conhecimento que pode ser consultado, na edição digital dos Cadernos de Cultura
<a href="https://rbma.cm-aveiro.pt/Catalog/winlib.aspx?skey=8562D234F47E403F9D62547406A1E0B8&amp;option=Revista%20Cadernos%20de%20Cultura">aqui</a>. Tendo periodicidade anual, o volume do corrente
ano dos Cadernos de Cultura: História &amp; Património de Aveiro será
apresentado ao público no próximo mês de novembro, no decorrer das Jornadas de
História Local e Património Documental. Para
esclarecimentos adicionais os mesmos devem ser feitos através do email: arquivo.municipal@cm-aveiro.pt&lt;mailto:arquivo.municipal@cm-aveiro.pt&gt; ou por via telefónica: 234 386&nbsp;158.

Aveiro: Open call para a sexta edição dos Cadernos de Cultura decorre até 30 de abril

Universidade

Cidade

aveiro

Região

País

Opinião

opiniao

estagiário, rádio ria sátira, ficção 

Estagiário

estagiario

A Ria – Rádio Universitária de Aveiro estreia hoje o seu novo projeto de fact-checking, o ‘Ria-check’, com o principal objetivo de confirmar a veracidade de afirmações proferidas no espaço público pelos diferentes protagonistas da universidade, cidade e região de Aveiro. 

RÁDIO UNIVERSITÁRIA DE AVEIRO

Aveiro: Open call para a sexta edição dos Cadernos de Cultura decorre até 30 de abril

Recomendações

Câmara de Aveiro aprova 1,37 milhões de euros para apoiar cerca de 100 associações em 2026

ADASCA acusa CMA de “alimentar aversão” contra a instituição e fala em “ultimatos e ameaças”

Detido em Aveiro suspeito de violar homem que conheceu em 'site' de encontros

Homem morre colhido por comboio em Aveiro