A PSP deteve no fim-de-semana nove condutores, com idades entre os 22 e 65 anos, por excesso de álcool no distrito de Aveiro, informou hoje aquela força policial.

Em comunicado, a PSP esclareceu que as detenções ocorreram durante o período compreendido entre as 00h00 de sábado e as 8h00 de domingo, no âmbito das ações de fiscalização rodoviária realizadas durante o fim de semana. Segundo a Polícia, o maior número de detenções ocorreu no sábado, em Santa Maria da Feira, onde foi realizada uma operação de fiscalização rodoviária de maior envergadura, que culminou na detenção de seis condutores por condução sob influência do álcool. "Os detidos apresentaram taxas de álcool no sangue (TAS) entre 1,34 gramas por litro (g/l) e 2,71 g/l, valores que evidenciam comportamentos de elevado risco para a segurança rodoviária", lê-se na mesma nota. No decorrer da operação, a PSP refere que foram ainda levantados 14 autos de notícia por contraordenação, designadamente&nbsp;sete por condução sob influência do álcool, quatro por falta de seguro de responsabilidade civil, tendo sido apreendidos os respetivos veículos, dois&nbsp;por falta de inspeção periódica obrigatória e um&nbsp;por falta de documentos. Ainda segundo a Polícia, durante o mesmo período, foram efetuadas mais três detenções por condução sob influência do álcool, concretamente uma em Ovar e duas em Aveiro, tendo os respetivos condutores apresentado taxas de álcool no sangue entre 1,63 g/l e 2,10 g/l.

PSP deteve nove condutores por excesso de álcool em Aveiro

Rádio Universitária de Aveiro

A PSP deteve no fim-de-semana nove condutores, com idades entre os 22 e 65 anos, por excesso de álcool no distrito de Aveiro, informou, esta segunda-feira, aquela força policial, de acordo com a agência Lusa.

O Bloco de Esquerda (BE) questionou o Governo sobre o ciberataque à Universidade de Aveiro, ocorrido em julho, defendendo que a instituição deve à sua comunidade e à tutela explicações sobre o caso, segundo a agência Lusa.

Numa pergunta entregue no parlamento, datada de domingo e consultada, esta segunda-feira, pela agência Lusa, a deputada do Bloco Andreia Galvão lembra que a última informação sobre o ciberataque ocorreu a 30 de julho, quando o Centro Nacional de Cibersegurança (CNCS) prestou esclarecimentos sobre o caso. Desde então, não há informação pública nova, afirma a bloquista acrescentando:“Não se sabe que base de dados foi exfiltrada, que categorias de dados contém, quantas pessoas são afetadas, se os dados foram publicados, se houve negociação com os atacantes, qual foi o vetor de entrada, nem se foi realizada uma auditoria forense independente”. No documento, a deputada assinala que a UA assenta o seu serviço de rede privada virtual (VPN) na tecnologia de uma empresa com sede em Telavive e que o incidente em causa "ocorreu no meio de uma sequência de vulnerabilidades críticas, exploradas ativamente", nos produtos desta empresaque suportam serviços de VPN. “Uma universidade que assenta o seu perímetro de segurança num produto atingido por três vagas de exploração ativa em cinco meses, e que sofre um ataque de 'ransomware' com exfiltração nesse mesmo intervalo, deve à sua comunidade e à tutela uma resposta clara sobre as versões instaladas, as datas de aplicação das correções e os resultados das análises forenses”, defende Andreia Galvão. O Bloco diz ainda ter recebido relatos de membros da comunidade académica da UA segundo os quais, após o ataque, a rede da Universidade registou falhas frequentes, chegando a estar praticamente inoperacional em vários dias, em pleno arranque do ano letivo, sem que a instituição tenha explicado à comunidade a origem dos problemas, a sua relação com o incidente ou as medidas em curso. Nesta pergunta, dirigida aoMinistério da Educação, Ciência e Inovação, a parlamentar do Blocopede informações sobre "quando e por que via tomou o Ministério conhecimento do ciberataque à Universidade de Aveiro, e que informação recebeu da instituição desde então". Andreia Galvão quer também saber quais as conclusões da auditoria forense que terá sido realizada e que apoio foi dado às pessoas cujas caixas de correio foram copiadas, designadamente face ao risco de fraude e de 'phishing' dirigido. "Que base de dados foi exfiltrada, que categorias de dados pessoais contém e quantas pessoas são afetadas? Os dados exfiltrados foram publicados ou colocados à venda? Os atacantes foram identificados?", pergunta também a deputada. A 29 de julho, a UA informou que tinha sido detetado um acesso indevido aos seus sistemas de informação, que resultara "na exposição de dados pessoais e institucionais". Contactado na altura pela Lusa, o reitor da UA, Artur Soares da Silva, explicou que o ataque tinha acontecido "uns dias" antes, mas que só se aperceberam da extensão no dia 28 de julho. “Sabemos que houve um crime, houve um acesso indevido à nossa informação. Até à data não nos parece que tenha havido perda de informação. Houve foi cópia de informação e não sabemos a extensão”, disse o reitor. Artur Silva referiu ainda que houve "um número reduzido" de contas de correio eletrónico que tinham sido violadas, adiantando que as pessoas estavam a ser informadas desta situação, porque os seus conteúdos poderiam ser divulgados. A 30 de julho, fonte do CNCS precisou que o CERT.PT fora notificado a 20 de julho, que se tinha tratado de um ataque de ‘ransomware’ com exfiltração de informação de caixas de correio eletrónico e de, pelo menos, uma base de dados. A mesma fonte indicou ainda que o incidente tinha sido participado à PJ e à Comissão Nacional de Proteção de Dados (CNPD), e que tinham solicitado à UA os elementos necessáriospara a análise do incidente e recomendado a adoção de medidas adicionais de reforço da segurança. Toda a comunidade académica, incluindo estudantes, docentes e investigadores e funcionários, foi obrigada a alterar a palavra-passe.

BE questiona Governo sobre ciberataque à Universidade de Aveiro

Em comunicado enviado à Ria, Leonardo Maio, presidente demissionário da JSD-Aveiro, rejeitou as acusações de “inércia” feitas por Marta Lopes, sua vice-presidente e atual candidata à presidência da estrutura, e garantiu que o processo que conduziu à convocação de novas eleições foi conduzido dentro da normalidade e sem a “tentativa de impedir candidaturas”. 

A demissão do presidente <a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/deputado-municipal-do-psd-e-antigo-presidente-da-jsd-aveiro-leonardo-maio-suspende-mandato">Leonardo Maio</a> fez estalar o verniz na Comissão Política concelhia da Juventude Social Democrata (JSD) de Aveiro. Conforme
<a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/saida-de-leonardo-maio-provoca-crise-interna-na-jsd-aveiro-que-vai-a-eleicoes-daqui-a-duas-semanas">noticiou a Ria</a> na passada sexta-feira, dia 25, a saída do dirigente levou à convocação
de eleições – recorde-se que, para isso, de acordo com o ponto 1 do artigo 79º
dos Estatutos Nacionais da estrutura, “perdem o mandato os órgãos relativamente
aos quais se verifique a exoneração [que é decidida através de uma moção de
censura em Assembleia Geral] […], a perda do mandato da maioria dos seus
titulares em efetividade de funções […] ou do presidente e dos vice-presidentes,
no caso dos órgãos executivos” – sem que, de acordo com uma das vice-presidentes,
Marta Lopes, tivesse sido dado nota internamente de quem se tinha demitido. A demissão do presidente levou a que a estrutura se partisse
ao meio, com duas candidaturas no horizonte das atuais vice-presidentes: Marta
Lopes, que <a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/marta-lopes-oficializa-candidatura-a-jsd-aveiro-projeto-quer-acabar-com-modelo-de-uma-so-voz">já assumiu formalmente</a> e intenção de se candidatar, e de Ana Miguel
Monteiro, que ainda não respondeu às tentativas de contacto da Ria. Com estas acusações em cima da mesa e tendo sido colocada em
causa a regularidade da convocação de eleições, Leonardo Maio decidiu quebrar o
silêncio e, em comunicado enviado à Ria durante o passado fim-de-semana, prestar
esclarecimentos sobre o processo. Segundo explica, a Comissão Política era, até aqui, composta
por 13 elementos, ao passo que, na Mesa da Assembleia, havia três eleitos. No
total, 11 membros da Comissão Política e dois membros da Mesa pediram a
demissão, o que constitui a maioria exigida – como tinha sido garantido à Ria
pela atual presidente da Mesa. Neste sentido, perante a acusação de que tentou
esconder a sua demissão de forma a impedir a mobilização de uma lista de
oposição, Leonardo Maio garante que “não houve qualquer tentativa de impedir
candidaturas”. “Houve exatamente o contrário. Criámos as condições para que
qualquer militante que queira liderar a JSD Aveiro possa apresentar-se a eleições,
escolher a sua própria equipa e assumir plenamente a responsabilidade pelos
seus resultados […] Custa compreender a insinuação de que este processo foi
pensado para impedir uma candidatura alternativa. Se esse fosse o objetivo,
convocar eleições seria uma forma particularmente estranha de o alcançar”, replica. Sobre a forma como o assunto foi trazido para a praça pública,
Leonardo Maio acusa Marta Lopes de “amadorismo”, questionando: “Como é possível
considerar uma boa ideia fazer uma denúncia a um jornal local? Se, de facto,
tivéssemos praticado alguma ilegalidade, não deveriam ser a estrutura e o
partido os primeiros a ter conhecimento da situação?”. O presidente demissionário abordou também a denúncia feita à
Ria de um membro da JSD-Aveiro, afirmando que “toda a gente na JSD-Aveiro sabe
quem é esta fonte interna. É alguém que nunca apareceu para trabalhar e que
surge essencialmente em períodos eleitorais, para fazer recados e deixar
algumas frases soltas”. As duas premissas mais fortes de que parte a candidatura de
Marta Lopes à liderança da JSD-Aveiro são de que o anterior mandato foi pautado
por alguma “inércia” da estrutura e de que assumiu um “modelo de uma só voz”.
Enaltecendo que, há um ano e meio, não herdou uma JSD-Aveiro “ativa, recursos
ou uma equipa preparada para assumir funções”, Leonardo Maio rejeita por
completo a ideia de que tenha sido um período de inércia. “Organizámos um Torneio de Padel, promovemos uma visita ao
Parlamento Europeu, em Bruxelas, desenvolvemos um Roteiro Associativo,
apresentámos o manifesto jovem “Crescer com Aveiro”, com propostas concretas e
exequíveis para o futuro do município, e promovemos uma formação dedicada a
descomplicar o Poder Local. Ao mesmo tempo, atravessámos um período de enorme
intensidade política, com sucessivos atos eleitorais […], conseguimos eleger
jovens para a JSD-Nacional, para a JSD-Distrital, para o PSD-Concelhio, para a
Câmara Municipal, para a Assembleia Municipal e para mais de metade das Assembleias
de Freguesia”, enumera o presidente demissionário. Assim sendo, dirigindo-se à cabeça-de-lista da oposição,
Marta Lopes, ou a “algum membro da sua lista”, Leonardo Maio pede que enumere “dez
concelhias da JSD […] que tenham desenvolvido mais atividade do que a
JSD-Aveiro durante este período”. Leonardo Maio afirma ainda que se orgulha de que as duas
listas que agora se apresentam sejam presididas pelas duas vice-presidentes que
o acompanharam e lembra que, quando assumiu funções, isso seria impensável: “Quando
começámos, construímos a JSD Aveiro praticamente do zero […] Foi necessário
contactar mais de uma centena de jovens para conseguir constituir uma lista de
16 pessoas”. Já no que diz respeito à ideia de que a JSD se construiu
segundo um “modelo de uma só voz”, o agora ex-presidente aponta que sempre “procurou
dizer aquilo em que acreditava, mesmo quando isso significava manifestar
posições diferentes dentro do próprio partido” e que tentou criar mecanismo
para que essa liberdade se estendesse a toda a estrutura – nomeadamente, através
de plenários “abertos a militantes e simpatizantes, divulgados publicamente nas
redes sociais e realizados regularmente”. Durante o seu esclarecimento, Leonardo Maio confirmou o
rumor de que integraria a lista de Ana Miguel Monteiro à liderança da JSD-Aveiro,
desta feita como candidato à Mesa da Assembleia, “o órgão mais representativo
dos militantes”. O objetivo é, conforme explica, “ajudar na transição e colocar
a experiência adquirida neste mandato ao serviço da próxima geração de
dirigentes da JSD Aveiro”. O esclarecimento serviu também para que Leonardo Maio
deixasse uma bicada aos oponentes, afirmando que, “do outro lado”, vai estar Pedro
Jorge Almeida, que “há menos de meio ano estava filiado na Iniciativa Liberal”.
 Por fim, o dirigente demissionário esclarece que sai da
estrutura por uma “razão exclusivamente profissional” e, no que à disputa
eleitoral diz respeito, reitera que “é legítimo querer fazer diferente”, mas
que “não é necessário, para afirmar um projeto novo, é diminuir o trabalho
daqueles que vieram antes”. As eleições para a JSD-Aveiro estão marcadas para o próximo
dia 10 de outubro.

JSD-Aveiro: Leonardo Maio reage a crise interna, rejeita “inércia” e acusa oposição de “amadorismo” 

O leilão da ilha privada na ria de Aveiro, que estava à venda na internet, terminou na sexta-feira sem que tivesse sido atingido o valor base de 750 mil euros, informou, esta segunda-feira, fonte da leiloeira, de acordo com a agência Lusa.

“O valor licitado na Ilha dos Puxadoiros é inferior ao valor base. Desta forma, será enviado um relatório de leilão aos proprietários de forma a analisarem a proposta e tomarem uma decisão”, refere a mesma fonte. De acordo com a página na internet da leiloeira, só foi registada uma licitação no valor de 615 mil euros, 135 mil euros abaixo do valor base. Com cerca de 37 hectares, no coração da ria de Aveiro, a Ilha dos Puxadoiros,onde estão incluídas oito marinhas, foi adquirida há vários anos por um grupo de investidores que fundou a empresa Canal do Peixe. O grupo de investidores procedeu à recuperação da ilha e criou novas áreas de negócio e atividades, incluindo a produção de ostras, num investimento que ultrapassou um milhão de euros e que recebeu mais de meio milhão de euros de fundos comunitários. “Primeiro, mantivemos a produção de sal, que na altura ainda existia. Depois, descobrimos que a ilha era riquíssima em salicórnia - chegámos a produzir e vender toneladas de salicórnia. Mas, desde o início, que a ostra nos parecia como sendo o produto mais adequado para valorizar a ilha sem haver deterioração do ambiente”, contou Vergílio Rocha, um dos proprietários. Em agosto de 2014, a então ministra da Agricultura e do Mar Assunção Cristas visitou o local para observar novas formas de produção e revitalização de atividade tradicionais das salinas, comdestaque para o projeto de produção de ostras que tinha arrancado no início desse ano. Atualmente, dos sócios originais, restam apenas quatro que vivem em Lisboa e que, por esse motivo, decidiram vender a ilha, por entender que o negócio deixou de ser viável. “Este é um negócio que exige a presença no local. Tentámos criar uma base de gestão local. Fizemos várias tentativas que, por razões diversas, foram fracassando e não nos restava outra hipótese senão vender a ilha”, explicou Vergílio Rocha. De acordo com a leiloeira que geriu o processo da venda 'online', a propriedade "apresenta elevado potencial para atividades ligadas à aquacultura, produção de bivalves, turismo de natureza, experiências gastronómicas, eventos exclusivos e projetos sustentáveis”. É composta por marinhas, viveiros, estruturas de apoio, equipamentos e exploração aquícola, inserida num enquadramento paisagístico de rara beleza natural. O conjunto inclui ainda edificações de apoio, nomeadamente a Casa da Ilha, dois palheiros e a Casa da Pinta, destinada ao apoio da atividade piscícola, para além de diversos equipamentos e infraestruturas operacionais, como um barco de recreio e um trator. O negócio também contempla títulos de atividade aquícola associados aos estabelecimentos 1229 Pinta e 1939 Canal do Peixe.

Leilão de ilha privada na ria de Aveiro terminou sem que fosse atingido valor base

O Tribunal de Aveiro começou a julgar, esta segunda-feira, dois arguidos, pai e filho, acusados de vários roubos violentos a idosos ocorridos em 2024 e 2025 na região de Aveiro e Coimbra, de acordo com a agência Lusa.

Os arguidos, de 43 e 22 anos, estão acusados de vários crimes de roubo, sequestro, furto qualificado e coação. Durante o julgamento, o arguido mais velho admitiu apenas a participação num dos assaltos, juntamente com outra pessoa que não está acusada e que disse que, na data dos factos, estaria a viver na casa do filho. O arguido disse ter sido contactado por este indivíduo que lhe pediu o seu número de contribuinte, para concluir uma venda de ouro, tendo recebido 200 euros em troca. Após ter feito uma segunda venda em ouro, pediu mil euros ao amigo, que não lhe conseguiu pagar, tendo dito que aquele lhe propôs então participar num assalto a uma residência, em Cantanhede. Disse ainda que aceitou participar nesse assalto, mas negou que o filho estivesse com ele nessa altura e que levassem uma catana ou qualquer arma branca. O filho do arguido optou por ficar em silêncio na primeira sessão do julgamento. A acusação refere que os dois arguidos assaltaram em abril de 2024, uma residência de emigrantes em Vagos, de onde foram subtraídas joias e relógios no valor de cerca de 18 mil euros. Os dois estarão ainda envolvidos num roubo e sequestro ocorridos em outubro de 2025, numa residência em Cantanhede, tendo sido subtraída elevada quantia em dinheiro, bem como diversas peças em ouro. Segundo a investigação, os dois arguidos entraram na habitação e surpreenderam a dona da casa, tendo-a amarrado e amordaçado. Em seguida, exigiram dinheiro e ouro e ameaçaram que lhe cortavam um dedo, se não contasse onde tinha um cofre. Para além destas situações, o arguido mais novo terá participado, juntamente com outro indivíduo não identificado, num roubo por esticão em Mira e, pouco antes de ser detido, assaltou a residência de uma idosa de 86 anos que vivia sozinha em Ílhavo, tendo sido roubados vários objetos de ouro. A acusação refere que o arguido arremessou a ofendida ao chão com extrema violência, partindo-lhe a prótese dentaria, e arrancou-lhe dois brincos em ouro das orelhas e vários objetos em ouro, deixando a idosa amarrada e fechada na casa de banho. O arguido mais novo foi detido em novembro de 2025 e o pai em março de 2026, encontrando-se ambos em prisão preventiva.

Pai e filho começaram a ser julgados em Aveiro por assaltos violentos a idosos

De acordo com nota de imprensa enviada à Ria, o festival PRISMA Art Light Tech regressa a Aveiro nos dias 8, 9 e 10 de outubro para a sua oitava edição, apresentando 20 instalações artísticas criadas por 22 artistas e coletivos de 10 nacionalidades. Sob o tema "Luz Interior", a programação distribui-se por 15 espaços interiores e exteriores da cidade, cruzando arte, luz e tecnologia.

Nos dias 8, 9 e 10 de outubro, a cidade de Aveiro acolhe a
oitava edição do PRISMA Art Light Tech, um festival que junta criação
artística, luz e tecnologia em 15 espaços urbanos, no interior e no exterior. A
edição de 2026 reúne 20 instalações desenvolvidas por 22 artistas e coletivos
provenientes de 10 países — Portugal, Holanda, França, Itália, Estados Unidos,
Polónia, Espanha, Bélgica, República Checa e Eslováquia —, convidando, de acordo
com a autarquia, o público a percorrer a cidade e a explorar propostas que
refletem sobre a relação entre a imagem, o som, a tecnologia e o espaço
público. Dedicado este ano ao tema "Luz Interior", o evento
propõe uma reflexão sobre a relação entre o indivíduo, a comunidade e o espaço
envolvente. Através de abordagens que cruzam o visível e o invisível, a matéria
e o espírito, o indivíduo e o universo, o festival tenta levar os visitantes a
ponderar sobre a capacidade de cada manifestação de vida para gerar
conhecimento, criação e transformação. Entre as principais propostas da programação destaca-se “Wall
of Sound”, do coletivo polaco panGenerator, uma obra participativa que alia
luz, som e interatividade ao permitir ao público gravar e reproduzir vozes para
construir uma composição sonora coletiva em permanente transformação. Por sua
vez, a Igreja de São Gonçalinho acolhe Gonçalinho, uma experiência
imersiva do coletivo checo Metanoia Creatives que cruza luz e imagem para
narrar histórias ligadas a Aveiro, ao oceano, aos pescadores, às tradições
locais e a São Gonçalinho. Na vertente da participação comunitária, a
instalação Faces, do coletivo italiano Onda Studio, transforma os
retratos enviados pelos visitantes numa projeção coletiva em constante
alteração. A Sé de Aveiro recebe o Aveiro Video Mapping Showcase,
que apresenta três trabalhos de curta duração realizados por antigos alunos da
Escola de Videomapping do PRISMA, dando continuidade ao trabalho de formação do
festival e promovendo uma nova geração de criadores. A programação inclui ainda
Meio Muro em Babel, uma criação original do GrETUA que propõe um
percurso pelo parque acompanhado por texto e sonoplastia originais, e Inner
Light, um projeto participativo que convida a comunidade a construir um
colar luminoso em forma de gota de água, inspirado no tema desta edição.

PRISMA Art Light Tech regressa a Aveiro com 20 instalações de arte, luz e tecnologia

Rui Castilho Dias é vereador independente eleito pelo Partido Socialista na Câmara Municipal de Aveiro.

O Metrobus entrou em força na discussão sobre a mobilidade em Aveiro. No dia 16 de setembro era apresentado como um cenário de médio prazo ainda a equacionar, mas seis dias depois já conhecíamos um primeiro esboço: cerca de sete quilómetros entre o Terminal Rodoviário de Aveiro e o centro de Ílhavo, passando pelo centro da cidade, Hospital, Universidade e Parque de Ciência e Inovação, e um investimento estimado superior a 60 milhões de euros. Foi também anunciado que será solicitado a uma consultora um estudo com maior grau de definição. Pessoalmente, não tenho qualquer resistência de princípio ao Metrobus, pode vir a ser uma excelente solução para Aveiro. O que me causa perplexidade é que parecemos estar a escolher a solução antes de termos formulado devidamente o problema. Um Metrobus, tal como um metro ligeiro, um comboio ou um autocarro convencional, não é bom ou mau por definição. Depende da procura, dos movimentos pendulares, da concentração da população, das frequências que é possível assegurar, dos tempos de viagem, do número de automóveis que consegue retirar da estrada, dos custos de construção e, sobretudo, dos custos de exploração ao longo dos anos. Portanto, a pergunta não deveria começar por ser “é viável construir um Metrobus entre Aveiro e Ílhavo?”. Deveria ser: como queremos melhorar a mobilidade em Aveiro e na sua área funcional? A diferença não é semântica, é sim a diferença entre procurar justificar especificamente uma solução já decidida, ao invés de procurar efetivamente a melhor solução. Existem boas razões para estudar o eixo Aveiro–Ílhavo. É uma ligação importante e o corredor agora desenhado serve polos relevantes e ativos partilhados no território. Mas isso não dispensa a comparação; porquê Ílhavo e não Cacia? Porque não estudar, no mesmo plano, Taboeira, Azurva, Esgueira, Eixo, ou qualquer outro local do nosso concelho? Onde estão hoje os maiores movimentos pendulares? Onde existe maior dependência do automóvel? Onde conseguirá um investimento em transporte coletivo retirar mais carros da estrada? Não pretendo afirmar que qualquer destes eixos deva ter prioridade sobre Aveiro–Ílhavo. Antes pelo contrário, estou precisamente a defender que uma decisão desta dimensão deve resultar de dados e não antecedê-los. Existe, aliás, uma oportunidade particularmente interessante para fazer esse trabalho. A própria Câmara inscreveu para 2026 a elaboração de um novo Plano de Mobilidade Urbana Sustentável, que apresenta como instrumento para uma abordagem “integrada, coerente e sustentável” da mobilidade em todo o concelho. Assume ainda que irá avaliar o serviço da Transdev/AveiroBus para identificar oportunidades de melhoria. É portanto difícil de encontrar melhor momento para estudar primeiro o sistema e só depois decidir o investimento. Há outro dado que não deve ser ignorado. Já existe hoje transporte coletivo praticamente ao longo do corredor que está a ser apontado para o Metrobus. A Linha 34 da BusWay liga Aveiro a Ílhavo, passando pelo Hospital/Universidade e pelo Parque de Ciência e Inovação. Mas a oferta é muito reduzida, nos dias úteis estão previstas apenas três partidas de Ílhavo para Aveiro e quatro no sentido contrário. Antes de investirmos mais de 60 milhões de euros, o que aconteceria se oferecêssemos neste mesmo corredor um transporte público verdadeiramente competitivo? Mais frequências, paragens confortáveis, informação em tempo real e ligações coordenadas com os restantes serviços. Estas alterações permitiria medir procura, testar comportamentos e perceber quantas pessoas estão efetivamente disponíveis para trocar o automóvel pelo transporte coletivo, a um custo muito mais reduzido. As políticas sustentadas fazem-se assim, testando, medindo e aprendendo antes de investir dezenas de milhões de euros. Há ainda um fator de calendário que não pode ficar fora desta reflexão. A concessão atual da AveiroBus foi adjudicada por um período inicial de 15 anos, prorrogável por mais cinco. Isso significa que o período inicial termina em 2031. Cinco anos, quando estamos a falar de redes de transporte e de investimentos desta dimensão, é amanhã, e deveríamos já estar a discutir que serviço iremos necessitar. Quais as linhas, com que frequência, que cobertura territorial, a integração com a rede intermunicipal, que bilhética comum e a possível articulação com a ferrovia. Mesmo que a opção seja implementar o Metrobus, ele não viverá isolado. Uma linha estruturante só funciona verdadeiramente quando existe uma boa rede a alimentá-la e a distribuir os passageiros a partir das suas estações, como um verdadeiro sistema. Esse sistema também deverá incluir a Linha do Vouga. A Infraestruturas de Portugal adjudicou este ano, por cerca de 6,75 milhões de euros, a renovação integral da via entre Aveiro e Águeda, numa intervenção destinada, entre outros objetivos, a eliminar limitações de velocidade e melhorar a segurança e o conforto da circulação. A Linha do Vouga não substitui uma ligação Aveiro–Ílhavo. Serve outro território, mas atravessa e liga zonas como Esgueira, Azurva, Eixo e Águeda e é uma infraestrutura de transporte coletivo que já existe. Deste modo, devemos também questionar qual o papel que a Linha do Vouga desempenha numa rede coerente. Que frequência conseguimos obter depois da renovação? Como se articula com os autocarros? Onde devem estar os interfaces? Como aproximamos os horários e a bilhética? É esta visão de sistema que ainda não encontro suficientemente presente na discussão. O Metrobus de Coimbra é naturalmente apontado como exemplo. E há muito para aprender com o projeto, mas o seu contexto é muito particular. O Sistema de Mobilidade do Mondego tem 42 quilómetros, atravessa vários concelhos e utiliza, na componente suburbana, o antigo canal ferroviário da Linha da Lousã. O investimento global divulgado pelo Governo é de cerca de 220 milhões de euros e a procura estimada é de 13 milhões de passageiros por ano. O Governo considera a experiência uma referência e confirmou que soluções deste tipo estão também a ser estudadas para Aveiro e Leiria. Tudo isso é relevante, mas o caso de Coimbra por si só não demonstra que Aveiro também precisa de um Metrobus. Demonstra que um BRT pode ser uma boa solução quando as características do território e da procura o justificam. Aprender com outras cidades é boa política, mas importar a solução antes de demonstrar que temos o mesmo problema é outra coisa. Também não vale a pena cair no debate fácil sobre se 60 milhões de euros “é muito” ou “é pouco”. Um investimento pode justificar-se perfeitamente se produzir benefícios proporcionais e pode revelar-se uma má decisão mesmo quando uma parte significativa da construção é suportada por fundos comunitários ou pelo Estado. A verdade é que a infraestrutura não acaba no dia da inauguração. A sua operação necessita de veículos, motoristas, manutenção, estações, sistemas de informação e renovação futura de equipamento. Haverá custos de exploração durante décadas. Por isso, a comparação deve incluir não apenas o investimento inicial, mas o custo total de cada alternativa e o benefício que produz: passageiros transportados, redução dos tempos de viagem, redução do veículo particular, cobertura territorial e capacidade de crescimento. Feitas estas contas, talvez a resposta seja exatamente o Metrobus Aveiro–Ílhavo. E não vejo qualquer problema nisso. O verdadeiro problema será gastar tempo e dinheiro num estudo apenas destinado a confirmar uma decisão que já foi politicamente tomada e anunciada. Isso sim, não faria sentido. Aveiro tem neste momento a oportunidade de fazer melhor. Está a preparar um novo Plano de Mobilidade Urbana Sustentável, vai ter de pensar o futuro da AveiroBus, a rede intermunicipal está em funcionamento e a Linha do Vouga, embora modestamente, está a receber investimento. Há várias peças em movimento ao mesmo tempo, logo esta discussão deve ser mais ampla do que um Metrobus. Precisamos de saber quantas pessoas se deslocam entre Ílhavo e Aveiro, ou entre qualquer outro ponto do território, a que horas, quanto tempo demoram, porque utilizam o automóvel, o que as faria mudar. Quanto custa cada alternativa e quanto tempo demoraria a concretizar cada uma delas. Depois comparem-se os cenários e então decida-se. Primeiro o problema. Depois as evidências. Depois as diferentes alternativas. E então no fim a solução. Fazer esta sequência ao contrário pode produzir uma boa obra, mas será muito mais difícil demonstrar que produziu a melhor política de mobilidade para Aveiro.

Metrobus em Aveiro, a resposta antes da pergunta

"Metrobus em Aveiro, a resposta antes da pergunta", opinião de Rui Castilho Dias

Até ao dia 30 de abril, os interessados em contribuir com artigos para a 6ª edição dos Cadernos de Cultura: História & Património de Aveiro, da Câmara Municipal de Aveiro, já podem enviar os seus textos. 

A open
call para a revista científica destina-se a investigadores com
estudos sobre Aveiro, cidade ou região. De acordo com uma nota de imprensa, os
interessados deverão enviar os seus artigos até ao “dia 30 de abril”, devendo
os mesmos ser enviados para o seguinte endereço eletrónico:&nbsp;<a href="mailto:arquivo.municipal@cm-aveiro.pt%3cmailto:arquivo.municipal@cm-aveiro.pt">arquivo.municipal@cm-aveiro.pt&lt;mailto:arquivo.municipal@cm-aveiro.pt</a>&gt;. As
cinco edições anteriores publicaram mais de três dezenas de artigos,
conhecimento que pode ser consultado, na edição digital dos Cadernos de Cultura
<a href="https://rbma.cm-aveiro.pt/Catalog/winlib.aspx?skey=8562D234F47E403F9D62547406A1E0B8&amp;option=Revista%20Cadernos%20de%20Cultura">aqui</a>. Tendo periodicidade anual, o volume do corrente
ano dos Cadernos de Cultura: História &amp; Património de Aveiro será
apresentado ao público no próximo mês de novembro, no decorrer das Jornadas de
História Local e Património Documental. Para
esclarecimentos adicionais os mesmos devem ser feitos através do email: arquivo.municipal@cm-aveiro.pt&lt;mailto:arquivo.municipal@cm-aveiro.pt&gt; ou por via telefónica: 234 386&nbsp;158.

Aveiro: Open call para a sexta edição dos Cadernos de Cultura decorre até 30 de abril

Corrida Solidária - 5ª edição: 2026

Universidade

Cidade

aveiro

Região

País

Opinião

opiniao

estagiário, rádio ria sátira, ficção 

Estagiário

estagiario

A Ria – Rádio Universitária de Aveiro estreia hoje o seu novo projeto de fact-checking, o ‘Ria-check’, com o principal objetivo de confirmar a veracidade de afirmações proferidas no espaço público pelos diferentes protagonistas da universidade, cidade e região de Aveiro. 

RÁDIO UNIVERSITÁRIA DE AVEIRO

Aveiro: Open call para a sexta edição dos Cadernos de Cultura decorre até 30 de abril

Recomendações

PSP deteve nove condutores por excesso de álcool em Aveiro

BE questiona Governo sobre ciberataque à Universidade de Aveiro

JSD-Aveiro: Leonardo Maio reage a crise interna, rejeita “inércia” e acusa oposição de “amadorismo”

Leilão de ilha privada na ria de Aveiro terminou sem que fosse atingido valor base