A Câmara Municipal de Águeda lançou hoje, dia 4, um projeto, com 22 restaurantes, para reduzir o desperdício alimentar, informou a autarquia.

O projeto-piloto “Águeda + Verde | Sem Desperdício” visa
reduzir a produção de resíduos no setor da restauração, através de caixas que
são disponibilizadas aos clientes para levar as sobras para casa.&nbsp; Segundo uma nota de imprensa da Câmara de Águeda, a
iniciativa conta com a adesão de 22 estabelecimentos, localizados no perímetro
urbano da cidade. As caixas para levar as sobras das refeições para casa são
gratuitas e é o próprio cliente que acondiciona a comida que pretende levar nas
embalagens, que vão estar em expositores identificados. A medida integra a estratégia “European Green Leaf 2026” e
terá uma duração inicial de seis meses.&nbsp; O projeto pretende “envolver empresários da restauração e
clientes na valorização dos recursos e na promoção da economia circular no
concelho”. Para o vice-presidente da Câmara Municipal de Águeda, Edson
Santos, a medida “traduz-se num contributo prático para a sustentabilidade e a
mudança de comportamentos”.&nbsp; “O combate ao desperdício alimentar é uma responsabilidade
de todos e este projeto permite envolver diretamente cidadãos e empresários
numa ação simples, mas com impacto real no ambiente”, afirma. Edson Santos, que é responsável pelo pelouro do Ambiente,
Ecologia, Sustentabilidade e Ação Climática, destaca ainda que a adesão ao
projeto reforça o compromisso ambiental dos estabelecimentos.&nbsp;

Câmara de Águeda lança projeto com restaurantes para reduzir as sobras

Rádio Universitária de Aveiro

As eleições para a presidência do PSD de Espinho serão repetidas, revelou sexta-feira, dia 1, o líder social-democrata local, atribuindo ao desagrado de Montenegro a impugnação do escrutínio concelhio devido a discrepâncias em votações para a distrital.

“Com enorme estupefação, verificamos que a desconformidade
numa eleição para os órgãos distritais [de Aveiro] está a ser aproveitada para
fazer repetir a eleição para os órgãos da secção de Espinho, que decorreu sem
qualquer anomalia”, diz em carta aberta aos seus apoiantes Ricardo Sousa,
reeleito presidente da concelhia a 28 de fevereiro de 2026, quando, no mesmo
local, decorreram também eleições para órgãos distritais. “Não podemos deixar de nos questionar se foi apenas porque a
lista que assumiu a derrota tinha o apoio do presidente do partido e não foi o
resultado que ele pretendia”, acrescenta o jurista. Este é um novo episódio na sucessão de casos contra Ricardo
Sousa, que os tem atribuído a um “ajuste de contas pessoal” por parte de Luís
Montenegro. O primeiro deu-se na pré-campanha para as autárquicas de 2025, já
que o jurista foi a escolha unânime dos militantes locais para cabeça-de-lista
à Câmara Municipal de Espinho, mas viu depois o processo avocado pelo PSD
nacional. Seguiu-se a indicação de Jorge Ratola como candidato
alternativo, quando esse era ainda adjunto de Montenegro, o que foi anunciado
pela distrital de Aveiro, já então dirigida por Emídio Sousa, na altura
secretário de Estado do Ambiente e agora das Comunidades. Ricardo Sousa
contestou a mudança primeiro no conselho de jurisdição nacional do partido, sem
sucesso, e depois junto do Tribunal Constitucional. Isso não impediu a
candidatura de Ratola, que em outubro acabou eleito para a Câmara, mas fonte
ligada ao caso disse que o Tribunal optou pelo indeferimento porque, “apesar de
ter reconhecido que o processo não foi o mais correto, já não ia a tempo de o
retificar” antes das eleições. Chegado então o momento de escolher o presidente da
concelhia. Ricardo Sousa concorreu a um novo mandato contra Carolina Marques,
que, aos 28 anos e com assento na Assembleia da República desde 2024, era a
favorita de Montenegro. Ganhou Sousa por dois votos, tendo a Lusa noticiado na
altura que às urnas da concelhia compareceram 269 dos 304 militantes inscritos
nos cadernos eleitorais dessa estrutura. Agora que também esse resultado é impugnado pela hierarquia
do partido, Ricardo Sousa salienta que eleições concelhias e distritais tiveram
“urnas diferentes” e “votação autónoma”, e afirma: “A desconformidade não se
verificou para os órgãos de secção [de Espinho], onde o total dos 269 votantes
estão expressos nos votos depositados em urna, tendo inclusivamente a ata da
eleição sido assinada pelos representantes da lista derrotada”. A recontagem da distrital é que, entretanto, deixou de bater
certo: face aos 269 eleitores chamados a escolher a Mesa da Assembleia
Distrital, a Comissão Política Permanente, a Comissão de Auditoria Financeira e
os Delegados de Secção, diz agora o conselho de jurisdição distrital que faltam
três boletins para dois desses órgãos e dois impressos para outro. Criticando uma impugnação “urdida no mais absoluto silêncio,
sem notificar ou ouvir a outra parte, sem possibilidade de defesa ou qualquer
esclarecimento”, Ricardo Sousa já recorreu para o Conselho de Jurisdição
Nacional. Mesmo “sabendo bem que o partido vive sob um simulacro de
democracia”, nesse recurso declara que a eleição concelhia está a ser “vítima
de contaminação injustificada e indevida” por causa de erros que só afetam a
distrital – que não respondeu ao pedido de esclarecimento da Lusa – e classifica
de “habilidade saloia” a tentativa de confundir dois atos como um único e de
invocar “irregularidades graves que não concretiza”. Para rematar a sua carta aberta, Ricardo Sousa evoca uma
situação antiga: “É impossível não recordar aqui um facto ocorrido há 20 anos,
numa eleição para a secção de Espinho, em que o então presidente da Mesa, Luís
Montenegro, admitiu à votação seis militantes que não constavam do caderno
eleitoral emitido pelos serviços competentes do partido – e a lista que apoiava
venceu as eleições por quatro votos”. Para o jurista, “o padrão comportamental é o mesmo” e não
deve preocupar apenas os militantes do seu concelho: “Quem vive nesta obsessão
permanente com o PSD de Espinho e com quem legitimamente o dirige não pode
estar concentrado como deveria nos difíceis problemas que o país enfrenta”.

PSD de Espinho vê cancelada eleição do líder e atribui-o a desagrado de Montenegro

A Assembleia Municipal de Anadia aprovou, por unanimidade, uma moção de rejeição ao pedido de uma empresa de um concelho vizinho para a prospeção e a extração de inertes na zona designada por Barro do Moleiro.

A decisão foi tomada em sessão ordinária da Assembleia
Municipal de Anadia, distrito de Aveiro, que decorreu na quarta-feira, dia 29,
contando com o voto favorável de todos os grupos municipais: Anadia Primeiro
(PSD/CDS), PS, Chega e ainda da deputada única eleita pelo movimento Sempre
Pela Nossa Terra. Numa nota enviada à agência Lusa pela Câmara Municipal de
Anadia, é dado conta de que o plenário manifestou “a sua total oposição ao
pedido de atribuição de direitos de prospeção e pesquisa de depósitos minerais
de caulinos, areias siliciosas e outras argilas especiais na área designada
Barro do Moleiro”. “Tal pretensão não salvaguarda de forma adequada os
interesses ambientais, territoriais, económicos e sociais do concelho de
Anadia, nem assegura a devida proteção das populações diretamente afetadas”,
sublinhou. O pedido para a prospeção e extração de inertes na zona de
Barro do Moleiro, nas freguesias de Avelãs de Cima, Moita e a União de
Freguesias de Arcos e Mogofores, tinha sido realizado pela empresa Simões Sá
Pereira, S.A., com sede no concelho de Águeda, também no distrito de Aveiro. A nota cita ainda o presidente da Assembleia Municipal de
Anadia, Pedro Esteves, que considera necessário defender, junto das entidades
competentes, “a não viabilização do referido pedido, em nome da proteção do
ambiente, dos recursos hídricos, da atividade agrícola, da paisagem, da saúde
pública e da qualidade de vida das populações”. Já o presidente da Câmara Municipal de Anadia, Jorge
Sampaio, sublinhou que este tipo de explorações “acarreta uma série de aspetos
negativos, com grandes impactes ambientais, sociais e na saúde das pessoas,
assim como os riscos de segurança”. A Assembleia Municipal deliberou ainda remeter o documento
"às entidades competentes da Administração Central, ao Município de
Anadia, às freguesias abrangidas e demais entidades tidas por convenientes,
para conhecimento e efeitos considerados adequados".

Assembleia Municipal de Anadia rejeita pedido de empresa para extração de inertes

O parlamento aprovou na passada quinta-feira, dia 4, três projetos de resolução, do PSD/CDS-PP, Chega e Bloco de Esquerda, que recomendam ao Governo que garanta a criação de um nó na Autoestrada 1 (A1) entre Anadia e Oliveira do Bairro, de acordo com a agência Lusa. 

O projeto de resolução do PSD/CDS-PP pede que, na
renegociação da concessão da A1, “fique consignada a obrigação da
concessionária de criar” um nó entre os dois concelhos, e foi aprovado com a
abstenção do PCP. Com a abstenção do PCP e Livre, foi aprovado o projeto de
resolução do Chega, recomendando ao executivo que “determine, com caráter
prioritário”, a concretização daquele nó e “proceda à correção das
insuficiências de acessibilidade identificadas” naquela via, “através da
revisão das condições de exploração da concessão”. Já o projeto de resolução do BE, aprovado por unanimidade,
sugere ao Governo que “assegure a rápida construção” do nó entre os dois
concelhos do distrito de Aveiro. Na reunião plenária, a que assistiram os presidentes dos
municípios de Anadia e Oliveira do Bairro, entre outros autarcas, Paulo
Cavaleiro (PSD) afirmou que a criação do nó é “uma reivindicação tão antiga
quanto legítima daquelas populações” e a sua ausência “constitui um
constrangimento claro à competitividade da região”. O parlamentar notou que “são 23,6 quilómetros que distam
entre as saídas de Aveiro Sul e da Mealhada, numa das maiores distâncias entre
os nós da A1”. “Quando falamos de pessoas, de empresas, de um território
inteiro que espera há demasiado tempo por uma decisão, o que se exige é que
possamos ultrapassar definitivamente os atrasos, os bloqueios, os adiamentos e
que possamos concretizar esta infraestrutura decisiva para o futuro do distrito
de Aveiro e da região da Bairrada”, defendeu Paulo Cavaleiro. Por seu turno, João Almeida (CDS-PP) adiantou que os dois
municípios não se limitaram a reivindicar, mas trabalharam para “desenvolverem
a solução técnica para que, quando a opção for tomada, já existir em concreto,
como existe neste momento, com o estudo prévio realizado”. Para o parlamentar do Chega Armando Grave, a criação do nó
na A1 é uma “necessidade objetiva, justificada e urgente”, representando uma
“resposta necessária em nome da coesão territorial, da competitividade
económica e do interesse público”. “Trata-se de uma medida de justiça territorial, de uma
medida racionalidade económica e, sobretudo, de uma medida que serve o
desenvolvimento de toda a região da Bairrada e, assim, de todo o país”, frisou. O deputado Fabian Figueiredo (BE) considerou que o troço de
23 quilómetros da A1 sem uma única saída “é um dos maiores vazios de toda a
autoestrada do país”, precisamente onde “vivem mais de 52 mil pessoas”. “São pessoas que saem de casa às 06:00 da manhã para chegar
a tempo ao trabalho, são as empresas da Bairrada, do vinho, do vidro, da
cerâmica, do agroalimentar, que pagam todos os dias o preço de uma autoestrada
que lhes passa ao lado, mas nunca lhes abre a porta”, exemplificou, referindo
ainda os meios de socorro obrigados “a dezenas de quilómetros de desvio”. Filipe Sousa (JPP) sustentou que os dois concelhos “não
podem continuar reféns de um vazio no mapa rodoviário nacional”, enquanto Mário
Amorim Lopes (IL) assinalou a surpresa por este investimento não constar “nesse
grande plano de reciclagem que é o PTRR [Portugal Transformação, Recuperação e
Resiliência]”, para sublinhar que o que está em causa hoje “já deveria estar
feito há muito”. O deputado socialista Hugo Oliveira disse que hoje o que
seria de esperar do PSD “não era um projeto de resolução, era uma solução,
porque este tema já foi debatido, já foi consensualizado, já foi dado qual
seria a fonte de financiamento”. “A pergunta é o que é que estão à espera? O que é que estão
há dois anos e meio a fazer?”, questionou, declarando: “Aquilo que me preocupa
mais é quando se apresenta um projeto de resolução e não mesmo a solução, é
porque podem ter medo de o Governo não estar disponível para a realização desta
obra”. O parlamentar do Livre Jorge Pinto defendeu que o facto de
haver uma concessão em vigor “não pode, de modo algum, servir de desculpa para,
uma vez mais”, adiar a solução, e Paula Santos (PCP) registou “alguma
perplexidade, porque são os partidos do Governo que vêm à Assembleia da
República recomendar ao Governo que faça um investimento que o Governo tem
capacidade para decidir e para executar”.

Parlamento recomenda ao Governo criação de nó na A1 entre Anadia e Oliveira do Bairro

“Ninguém está a apresentar desculpa nenhuma, muito menos eu
como presidente da CCDR. Estamos a constatar que há um número que nos
surpreende de cidadãos que estão a falsear declarações para tentar ter acesso
ao benefício ao qual não tem direito. É isto que está a acontecer”, afirmou
Ribau Esteves. O presidente da CCDR do Centro participou ontem de manhã
numa comissão parlamentar de inquérito, na qual rejeitou que alegados casos de
fraude pudessem servir de desculpa para os atrasos com que os deputados o
confrontaram, no âmbito do pagamento dos apoios às habitações danificadas pelo
mau tempo de há três meses. Ao longo da sua intervenção, o antigo presidente da Câmara
de Aveiro indicou que, no final de todo o processo, “as falsidades com dimensão
mais exagerada” serão encaminhadas para o Ministério Público, tendo ainda
realçado a importância de se gerir “com grande rigor” o dinheiro público a
entregar a privados. “Não há desculpa nenhuma com a fraude. Há um nível de fraude
que nos surpreende, que é excessivo. Nós temos, neste momento, no Centro, um
bocadinho mais de 2.200 candidaturas pagas e 1.600 indeferidas”, alegou. Segundo Ribau Esteves, nos indeferimentos tem sido
verificada “alguma fraude” relativa à entrega de candidaturas para apoios
destinados a segunda habitação, quando apenas estão contempladas habitações
permanentes. “Há uma lógica também de gente que não tem o direito.
Lembro-me de um caso de uma pessoa que foi a uma das Câmaras buscar seis
telhas, que lhes foram dadas. E quem passar vê que foram colocadas no telhado,
mas mete uma candidatura a pedir 3.800 euros”, exemplificou. Nas últimas semanas, o processo “tem acelerado muito”, em
virtude de as candidaturas chegarem à CCDR cada vez com mais qualidade. “As próprias Câmaras afinaram as suas máquinas e o que vem
para a CCDR vem cada vez melhor, mas é bom não esquecer que só Leiria tem 47%
das nossas candidaturas. Quase 11 mil são de uma só Câmara”, informou,
lembrando que o prazo das candidaturas terminou em 07 de abril, dia em que
entraram mil candidaturas. O presidente da CCDRC do Centro aproveitou ainda para
esclarecer que não utiliza os termos “atraso ou demora”, porque, mesmo que já
tivessem procedido ao pagamento de todos os apoios, “o país não tem capacidade
técnica, de recursos humanos, de meios, para reparar tudo o que há para reparar
nos próximos dois ou três anos”. “Portanto, esta coisa da palavra atraso e demora tem um
sentido objetivo da gestão prática da reação absolutamente errado, porque não é
o dinheiro a principal limitação. A principal limitação é a limitação da
capacidade de repor, da capacidade de fazer”, assegurou. Já sobre a data apontada pelo Governo para a conclusão da
atribuição dos apoios às habitações danificadas pela tempestade Kristin, o
antigo autarca considerou ser “um prazo realista”. “Entendemos que o 30 de junho é um prazo objetivo. Se nós
disséssemos 30 de setembro, seguramente ninguém nos bateria, mas entendemos da
análise objetiva que foi feita que este é um prazo realista. Não estamos a
trabalhar para o prazo, nós estamos a trabalhar para arrumar os dossiês bem e
depressa: entendemos que podemos cumprir o prazo que definimos todos, de comum
acordo”, concluiu.

Mau Tempo: Presidente da CCDRC surpreendido “com nível de fraude excessivo” nas candidaturas

De acordo com a agência Lusa, o presidente da Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional (CCDR) do Centro admitiu ontem, dia 28, ter ficado surpreendido com “o nível de fraude excessivo” nos pedidos de apoio para casas afetadas pelo mau tempo.

O troço da Linha Férrea do Vale do Vouga entre Espinho e Paços de Brandão estará sujeito a obras de 7,5 milhões de euros até meados de fevereiro de 2027, revelou hoje, dia 28, a empresa pública Infraestruturas de Portugal (IP) à agência Lusa.

“A intervenção incide na superestrutura de via, na
beneficiação das estações de Espinho-Vouga e de Paços de Brandão, e na
substituição integral do aparelho de mudança de via em Espinho”, adianta fonte
dessa entidade, sobre o troço entre a referida cidade costeira e a freguesia do
concelho de Santa Maria da Feira, ambas no distrito de Aveiro e Área
Metropolitana do Porto. Quanto à duração dos trabalhos na ferrovia inaugurada em
1908, a obra atual começou a 16 de fevereiro deste ano, tem um prazo de
execução de 365 dias e constitui uma das etapas do Plano de Reabilitação da
Linha do Vouga, que, face à antiguidade da estrutura, ao tipo de bitola nela
usada e à reduzida velocidade permitida por essa distância interna entre
carris, tem como objetivo “a modernização e renovação progressiva dessa
infraestrutura ferroviária”. Está assim prevista a “substituição integral de carris,
travessas e fixações, balastragem e ataque mecânico pesado”, além da
“reabilitação de drenagens e a substituição de pavimentos nas passagens de
nível rodoviárias e pedonais”. A IP quer com isso contribuir para “a melhoria dos níveis de
serviço e de segurança da exploração”, que, desde maio de 2025, entre a estação
de Espinho e a de Pinheiro da Bemposta, no concelho de Oliveira de Azeméis,
integra o sistema de transporte metropolitano Andante, com respetivos passes e
bilhetes. No conjunto das suas diversas etapas, o Plano de
Reabilitação da Linha do Vouga abrange os 96 quilómetros de extensão da Linha
do Vouga, que, a par de Espinho, Feira e Azeméis, também atravessa territórios
dos concelhos de São João da Madeira, Albergaria-a-Velha, Águeda e Aveiro. “No âmbito deste plano, encontram-se já concluídas
intervenções de beneficiação da superestrutura de via nos troços de Águeda até
Sernada do Vouga, da Feira até Oliveira de Azeméis e daí até Sernada do Vouga –
bem como a reabilitação da via na ponte rodoferroviária de Sernada e a
reabilitação estrutural e proteção anticorrosiva da Ponte do Águeda”, adianta a
IP, que em 2026 também quer arrancar com a intervenção no trajeto entre Águeda
e Aveiro.

Linha do Vouga com obras de 7,5 milhões entre Espinho e Paços de Brandão até fevereiro de 2027

As habitações agora entregues foram submetidas a obras de
reabilitação geral, concluídas em meados de março de 2026. A atribuição dos
fogos foi determinada por um sistema de pontuação que priorizou as famílias com
maior necessidade, de acordo com os critérios definidos no programa de
habitação da autarquia liderada por Luís Souto. A avaliação das candidaturas teve em conta diversos fatores
sociais e económicos, nomeadamente a existência de elementos no agregado com
incapacidade igual ou superior a 60%, idosos com 65 ou mais anos, vítimas de
violência doméstica e famílias monoparentais. O Município de Aveiro considerou
ainda a presença de jovens estudantes até aos 26 anos e a duração da residência
no concelho como critérios de ponderação.

CMA entrega 12 habitações com renda apoiada na Urbanização de Santiago

A Câmara Municipal de Aveiro (CMA) procedeu à entrega de 12 habitações na Urbanização de Santiago sob o regime de arrendamento apoiado. De acordo com uma nota enviada pela autarquia, a medida, integrada no Concurso por Classificação para Atribuição de Habitações - que abrange um total de 66 fogos -, visa assegurar o acesso a habitação condigna com custos ajustados aos rendimentos dos agregados familiares.

Depois de, na passada terça-feira, dia 28, PSD e Chega terem celebrado um acordo para conseguir governar a Câmara Municipal de Aveiro (CMA) em maioria, são várias as reações dos aveirenses nas redes sociais, recordando as ‘trocas de galhardetes’ entre Luís Souto e Diogo Soares Machado durante a campanha eleitoral. A Ria foi rever esses momentos e partilha consigo. 

O histórico de acusações entre Luís Souto e Diogo Soares
Machado, hoje presidente da Câmara Municipal de Aveiro e vereador eleito pelo
Chega – recém-parceiros de governação da autarquia -, começou aquando da
entrega das listas de candidatos no Tribunal de Aveiro. Na manhã da data-limite
para que fossem entregues os documentos, <a href="https://radioria.pt/noticias/Cidade/alianca-entrega-listas-para-aveiro-com-renovacao-profunda-e-com-muitos-apoiantes-presentes">Luís Souto</a> abordou pela primeira vez a
entrada do Chega na corrida autárquica.  Numa primeira instância, reconheceu “qualidades que ninguém
pode negar” a André Ventura, mas tentou piscar o olho ao eleitorado do partido,
dizendo aos militantes do Chega que “não via razão para que não se pudessem
rever neste espaço [político] [da ‘Aliança], que tem sido o espaço de toda esta
área”. Da mesma forma, apontava que a chegada de um novo partido de direita
para concorrer à autarquia “só podia favorecer o Partido Socialista”.  Mais tarde, foi a vez do <a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/chega-aparece-na-entrega-das-listas-de-candidatos-com-os-olhos-postos-na-vitoria">Chega</a> chegar ao Tribunal de Aveiro
e de também tecer considerações sobre a ‘Aliança’ e sobre Luís Souto.
Respondendo diretamente ao aceno do agora presidente da Câmara Municipal aos
militantes do Chega, Diogo Soares Machado citou Abraham Lincoln: “Mais vale
ficar calado e parecer tolo do que falar e confirmá-lo”. Por estar a concorrer também contra Alberto Souto, na altura
candidato do PS, irmão de Luís Souto, o cabeça-de-lista do Chega desafiou ambos
ao dizer que tinham “estratégias alinhadas” e “objetivos comuns”, considerando
“indecente, pouco ético, pouco recomendável e nada democrático que uma família
entenda poder gerir, à mesa de um almoço de domingo, os destinos de um município
como Aveiro”. Como já <a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/vereador-do-chega-descartou-absolutamente-coligacao-pos-eleitoral-com-alianca-durante-a-campanha">noticiado</a> pela Ria, na mesma entrevista concedida à Ria,
Diogo Soares Machado <a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/chega-aparece-na-entrega-das-listas-de-candidatos-com-os-olhos-postos-na-vitoria">“descartou absolutamente”</a> coligar-se à ‘Aliança’ no
período pós-eleitoral.  Mais tarde, num <a href="https://radioria.pt/noticias/Cidade/criticas-a-opacidade-da-gestao-de-ribau-esteves-pautam-apresentacao-do-programa-do-chega-aveiro">jantar-comício</a> organizado pelo partido,
Diogo Machado voltou a deixar farpas ao oponente, dizendo que nunca tinha
conhecido “um candidato de um partido político […] tão mal preparado, com um
desconhecimento tão grande da realidade do concelho e das necessidades das
pessoas”.  Também o Plano de Pormenor do<a href="https://radioria.pt/noticias/Cidade/cais-do-paraiso-chega-aveiro-ameaca-levar-ribau-esteves-a-ar-para-obter-esclarecimentos"> Cais do Paraíso</a>, que foi tema
grande da campanha, foi usado por Diogo Soares Machado para atirar a Luís
Souto. Na altura, disse que a votação em Assembleia Municipal seria um “teste
de algodão” para o autarca, que iria mostrar se queria “um Plano de Pormenor
que é uma agressão para Aveiro” ou se, “como fez durante os oito anos em que
esteve na Assembleia Municipal, não exprimia uma opinião, não dava a sua visão
sobre o projeto e não se sujeitava ao escrutínio da opinião pública”. Por seu lado, Luís Souto não se deixou ficar e foi também
atirando na direção do candidato do Chega. Exemplo disso foi a mensagem deixada
aquando da apresentação do seu <a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/alianca-com-aveiro-apresenta-programa-eleitoral-com-foco-na-habitacao-e-na-coesao-territorial">programa eleitoral</a> e da equipa que o
acompanhava: quando falava de Teresa Christo, militante do CDS, não resistiu a
comentar que “é militante do CDS e foi sempre militante do CDS […] Portanto, é
CDS e continua a ser CDS porque acredita na democracia-cristã e não vai nas
ondas, ao sabor dos ventos, para aqui e para acolá, consoante está a dar”. Recorde-se
que Diogo Machado foi dirigente concelhio do CDS-PP em
Aveiro e que chegou a representar o partido como deputado municipal. A discussão em torno da Junta de Freguesia de Aradas (JFA)
começou a aquecer quando Luís Silvano, candidato do Chega, disse ao Jornal de
Notícias que ia abandonar a corrida autárquica – isto após ter sido questionado
sobre o seu despedimento do INEM em 2019, alegadamente motivado pelo furto de
combustível. <a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/luis-souto-cola-ps-e-chega-na-reacao-ao-abandono-da-candidatura-do-cabeca-de-lista-do-chega-a-aradas">Luís Souto</a> reagiu na sua página de Facebook, onde escreveu que o
Chega “apenas estava na disputa para lançar demagogia, mostrar a sua total
incapacidade para governar seja uma Junta, muito menos uma câmara e, finalmente,
para dar uma mão ao PS porque nada lhes interessa senão o caos”. No mesmo texto, o candidato fazia ainda uma crítica ao modo
de atuação de Diogo Soares Machado na disputa, dizendo que “parece que dá votos
atirar lama sobre todos e insultar os milhares de cidadãos que, como próprio
candidato em Aveiro, desde o início da democracia têm dedicado parte da sua
vida à causa pública”. Na noite desse dia, num dos debates<a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/diogo-soares-machado-quebra-silencio-sobre-polemica-em-aradas-e-ataca-luis-souto-e-catarina-barreto"> frente-a-frente</a>
organizados pela Ria, o candidato do Chega virou o tabuleiro do avesso e, após
“assumir responsabilidades” e afastar Luís Silvano da candidatura autárquica,
apontou o dedo a Luís Souto: “Há outros casos aqui na terra que não têm tido a
cobertura que o caso do Chega teve […] O que tem a dizer sobre o despacho do
Tribunal Administrativo e Fiscal de Aveiro, de 13 de julho de 2025, que condena
a Junta e a sua presidente Catarina Barreto a entregar documentos que deveriam
ser públicos e que nunca entregou?”. O candidato deu ainda nota de que Danilo Almeida, tesoureiro
do executivo, tinha sido reformado compulsivamente em 2004 e que continuava a
exercer funções. Perante este cenário, que resultava de uma pena disciplinar,
Diogo Soares Machado desafiava: “É preciso que Luís Souto venha dizer se mantém
ou não a confiança naquela senhora e naquela equipa”.  Depois de já ter levantado suspeitas sobre o assunto, o
candidato do Chega considerou, numa <a href="https://radioria.pt/noticias/Cidade/diogo-machado-garante-levar-queixa-contra-ribau-esteves-e-rui-soares-carneiro-ate-ao-fim">conferência de imprensa</a> realizada já em
outubro, que o caso “mais aberrante” teria sido aquele em que Catarina Barreto
tinha beneficiado ilegalmente de verbas da ADSE. A situação veio a
confirmar-se, conforme <a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/adse-confirma-uso-indevido-de-catarina-barreto-autarca-alega-ter-confiado-nos-servicos-da-junta">noticiado pela Ria</a>, embora a presidente da Junta de
Freguesia de Aradas tenha regularizado a situação. Depois de o caso ter vindo a público, Luís Souto acabou por
<a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/luis-souto-defende-catarina-barreto-foi-erro-administrativo-repos-a-verba-o-caso-esta-encerrado">defender</a> a presidente, afirmando que, ao ter reposto a verba o caso estava
“encerrado”. A justificação não caiu bem junto do agora vereador do Chega, que
acusou o candidato da ‘Aliança’ de <a href="https://radioria.pt/noticias/Cidade/diogo-soares-machado-acusa-luis-souto-de-cobardia-politica-no-caso-adse-de-aradas">“cobardia política”</a> e de “pactuar com
comportamentos ilegais e inaceitáveis”. O candidato acusa ainda o cabeça de
lista da coligação de “insultar adversários políticos” e de “<a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/luis-souto-admite-que-tera-de-atuar-caso-catarina-barreto-tenha-beneficiado-indevidamente-de-adse">dar o dito por não
dito</a>”, ao afirmar que o caso “está encerrado”. “Se alguém nos roubar hoje e devolver o nosso dinheiro daqui
a cinco anos, depois de ser apanhado, afinal não roubou?”, questionava.  Alguns dias depois, numa publicação em que apelidou o caso
de <a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/diogo-soares-machado-desafia-luis-souto-a-divulgar-codigo-de-etica-assinado-por-catarina-barreto">‘AradasGate’</a>, Diogo Soares Machado foi ainda mais duro com o agora
presidente da Câmara: “É a fotografia perfeita do político que dá mau nome à
política e afasta os cidadãos, porque diz uma coisa e faz o exato oposto […] Somos
livres para concluir que são [Luís Souto e Catarina Barreto], afinal, feitos da
mesma massa, uma massa podre, que contamina e destrói a Democracia”. O termo “coligação negativa” foi parte essencial do léxico
de Luís Souto durante a campanha eleitoral. Após ter dito que o surgimento do
Chega na política autárquica vinha “favorecer o PS” e de, a propósito da
retirada de Luís Silvano da política autárquica, ter considerado que o partido
servia para “dar a mão” aos socialistas, o cabeça-de-lista insistiu que os
projetos estavam juntos para “destruir” o percurso do seu antecessor, José
Ribau Esteves.  “Imaginem se eles [PS e Chega] algum dia tomassem conta da
Câmara Municipal. Acontecia aquilo que aconteceu nos anos do PREC, a seguir ao
25 de abril, que é a fuga dos capitais de onde eles são bem recebidos”, dizia
Luís Souto, numa sessão de campanha com a presença de <a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/ribau-esteves-reafirma-que-luis-souto-e-o-melhor-candidato-a-cma-em-acao-de-campanha-da-alianca">Ribau Esteves</a>.  Poucos dias depois, através da sua página de Facebook, a
propósito do início da obra do novo hospital da Trofa Saúde, <a href="https://radioria.pt/noticias/Cidade/luis-souto-condena-sinais-de-desconfianca-de-ps-e-chega-sobre-investimento-privado">Luís Souto</a> voltou
ao ataque: o candidato apontava que a aposta no investimento privado
estabelecia um contraponto com a “coligação negativa PS-Chega”, que “dava
sinais de desconfiança e hostilidade para quem quer apostar em mais e melhor
Aveiro”. Na mesma senda, numa sessão com <a href="https://radioria.pt/noticias/Cidade/luis-souto-critica-coligacao-negativa-e-apresenta-programa-ambicioso-a-ministro-da-economia">Manuel Castro Almeida</a>,
ministro da Economia e da Coesão Territorial, o candidato acusou PS e Chega de
serem contra a “economia”, dando nota de que “sistematicamente têm dado sinais
de querer afastar o investimento e, sobretudo, de desconfiança no investidor,
lançando um manto de suspeitas”. Este apontamento, recorde-se, estava
relacionado com a oposição dos dois partidos ao Plano de Pormenor do Cais do
Paraíso.  O assunto continuou a dominar a campanha da ‘Aliança com
Aveiro’ até ao <a href="https://radioria.pt/noticias/aveiro/montenegro-souto-e-ribau-alinhados-contra-retroescavadora-da-oposicao-na-ultima-acao-da-alianca">último dia</a> de campanha, quando, na presença de Luís Montenegro,
foi a vez de Ribau Esteves atacar o PS e o Chega: “[Os socialistas] criaram um
partido-adjunto com o qual articularam o discurso […] Articularam a tipologia
de mentira, articularam a má-língua que marcou esta campanha do Partido
Socialista […] e do seu adjunto Partido Chega”. Após a recusa de Luís Souto em participar nos debates
frente-a-frente organizados pela Ria, o <a href="https://www.youtube.com/watch?v=3fw-7fPbtYo&amp;list=PLZA7LSTj10RuljTJ-A9-z9j4BFkJ1K2IB&amp;index=3&amp;t=6441s">grande debate</a> entre todos os candidatos
acabou por ter vários momentos de confronto direto entre os cabeças-de-lista da
‘Aliança com Aveiro’. Com um Alberto Souto a tentar distanciar-se mais dos
ataques aos adversários e tendo os candidatos de Bloco de Esquerda, PAN e CDU
assumido uma posição de menor destaque, foi precisamente o embate entre Luís
Souto e Diogo Soares Machado que ganhou protagonismo ao longo das cerca de duas
horas de debate. A primeira troca de palavras surgiu quando o candidato do
Chega se insurgiu contra o “Código de Ética e de Conduta” da Câmara Municipal,
alegando até à inconstitucionalidade de alguns dos pontos. Nessa intervenção,
chegou a desafiar o candidato da ‘Aliança’ a prometer a sua revogação caso
vencesse as eleições.  O desafio não foi bem recebido por Luís Souto. O
social-democrata apontou que o Chega tinha na Assembleia Municipal um deputado
municipal “que tinha um comportamento responsável, ao contrário da sua [de
Diogo Soares Machado] postura nesta campanha”, que nunca tinha alegado
irregularidades no documento em questão. De dedo em riste, o candidato pediu ao
oponente que elencasse os pontos que considerava ilegais – algo que Diogo
Soares Machado fez, mas não sem antes dizer a Luís Souto que “não lhe apontava
o dedo” que “não lhe dizia o que ele tinha de dizer”. Mais à frente, com a intenção de se dizer amigo dos
investidores, Luís Souto marcou uma diferença entre a ‘Aliança’ e a “coligação
de que não estávamos à espera”, entre PS e Chega. Dirigindo-se diretamente a
Diogo Soares Machado, o candidato apontou que “nós não andamos aqui a fazer
climas de suspeição sobre todo o tipo de investidores, seja público ou privado,
como anda a fazer o Chega”.  Mais uma vez, o líder da coligação entre PSD, CDS-PP e PPM
não ficou sem resposta. “Quem não quer ser alvo de suspeições tem de parecer
sério […] A mulher de César tem que ser séria para além de parecer e
vice-versa”, apontava.  Mais uma vez a tentar virar o ataque contra Luís Souto,
Diogo Soares Machado falou ainda do contrato de arrendamento da sede de
campanha da ‘Aliança’, que disse já ter tentado obter: “Diga quem é o
proprietário, mostre o contrato de arrendamento e acabe de uma vez por todas
com essa conversa da suspeição”. Luís Souto, por seu lado, chamou “Calimero” ao oponente por
ter ficado com inveja do quão bonita ficou a sede da ‘Aliança’ e disse que
mostrava os documentos pretendidos quando o Chega dissesse quais são os seus
financiadores.  “Qual é a política do
Diogo, antigo líder do CDS e antigo gestor do Parque de Feiras, nomeado na
altura de um determinado presidente [Élio Maia]? A sua política é de tentar
destruir pessoas, instituições e de lançar suspeição por tudo e por nada”,
contra-atacou de novo Luís Souto, minutos depois.  A resposta chegou apenas cerca de meia hora depois, quando
Diogo Soares Machado regressou ao assunto para dizer que “não foi nomeado para
nada”, mas sim “contratado”. No seguimento, questionou Luís Souto: “E como é
que tu foste promovido a professor da Universidade de Aveiro? Já agora! Vamos
lá ver se não entramos por aí”.  O agora presidente da Câmara Municipal de Aveiro trouxe
ainda para cima da mesa o dossier do Hospital de Aveiro, dizendo que a
‘Aliança’ estava “decidida a não perder mais tempo”, ao contrário da “coligação
contranatura” que queria “parar para pensar”. “Chega de macacadas […] Está
definido um caminho, está definida uma estratégia. Vamos voltar a uma discussão
a que vocês os dois [Diogo e Alberto] estiveram? Atenção que eles os dois são
os do passado”, acusou o candidato.  “Eu sou tão do passado que de onde tu vens eu já lá estive. Mais,
eu sou tão do passado que pessoas como tu conhecem-me desse passado. Agora, eu
a ti conheço-te agora, porque durante oito anos na Assembleia Municipal de
Aveiro nem piu”, respondeu Diogo Soares Machado. Recorde-se que, na passada terça-feira, dia 28, foi <a href="https://radioria.pt/noticias/Cidade/e-oficial-chega-da-a-mao-a-luis-souto-para-governar-em-maioria-na-camara-municipal-de-aveiro">aprovada</a>
a passagem de Diogo Soares Machado a vereador em regime de tempo inteiro. Na
sequência dessa decisão, foi enviado às redações um <a href="https://radioria.pt/noticias/Cidade/psd-chega-partidos-asseguram-convergencia-democratica-mas-deixam-perguntas-por-responder">acordo</a> de governação
assinado pela Comissão Política de Secção de Aveiro do PSD e o Chega-Aveiro,
que está válido até 2029. Em entrevista à Ria, <a href="https://radioria.pt/noticias/Cidade/acordo-psd-chega-diogo-machado-diz-que-acordo-muda-tudo-e-condena-declaracoes-do-ps">Diogo Soares Machado</a> aponta que
há uma “visão consensualizada” da cidade entre as forças políticas e que,
apesar de haver divergências, Chega e ‘Aliança’ estão de acordo na “maioria”
dos assuntos.

O “tolo”, o “irresponsável” e as “macacadas”: As ofensas entre Chega e Aliança na campanha eleitoral

O município de Estarreja vai celebrar o 25 de Abril com uma caminhada ribeirinha, que vai passar por Pardilhó e Avança, numa extensão de dez quilómetros.

A “Marcha 25 de Abril” é uma iniciativa anual que assinala a Revolução dos Cravos e que este ano privilegia o contacto direto com a natureza e a Ria de Aveiro.Este ano a marcha terá como ponto de partida e chegada a Ribeira da Aldeia e incluirá também uma passagem pela Ribeira do Mourão, na freguesia de Avanca. A concentração está marcada para as 9h00 na Ribeira da Aldeia e, à semelhança de anos anteriores, haverá um almoço de confraternização no final, com a colaboração da Associação Cultural e Recreativa Saavedra Guedes.

O Município de Estarreja vai celebrar o 25 de Abril com uma caminhada ribeirinha, que vai passar por Pardilhó e Avança, numa extensão de dez quilómetros.

Estarreja organiza caminhada ribeirinha no dia 25 de abril 

Campus Jazz'26

Universidade

Cidade

aveiro

Região

País

Opinião

opiniao

estagiário, rádio ria sátira, ficção 

Estagiário

estagiario

A Ria – Rádio Universitária de Aveiro estreia hoje o seu novo projeto de fact-checking, o ‘Ria-check’, com o principal objetivo de confirmar a veracidade de afirmações proferidas no espaço público pelos diferentes protagonistas da universidade, cidade e região de Aveiro. 

RÁDIO UNIVERSITÁRIA DE AVEIRO