Tal como noticiado pela Ria, na passada sexta-feira, 31 de outubro, decorreu o ato de instalação da AM. Apesar do PS e do Chega terem candidatado membros à mesa da Assembleia acabaram por ser só eleitos deputados da ‘Aliança’. Neste caso, Miguel Capão Filipe como presidente da mesa e Manuel Cartaxo e Maria Cristina Veiga como secretários. Na sequência dessa escolha, o PS recordou, através de uma nota enviada esta terça-feira, que ao “não incluir um único representante de qualquer outra força política, a mesa da Assembleia, que toma decisões essenciais para o funcionamento do órgão municipal, dá menos garantias de transparência e pluralidade e prejudica a função de fiscalização da Câmara Municipal que deve ser desempenhada pela Assembleia”. “A Mesa da Assembleia tem competências tão importantes como elaborar a ordem do dia, verificar quais as propostas da Câmara que devem ser sujeitas a deliberação da Assembleia Municipal, requerer à Câmara Municipal a informação e documentação necessárias ao exercício das funções da Assembleia e informá-la da eventual recusa por parte da Câmara”, insiste. Conforme noticiado pela Ria, no dia anterior do ato de instalação da Assembleia, também através de um comunicado, o PS apelava à eleição de uma mesa que assegurasse “a pluralidade democrática e o escrutínio das decisões, incluindo necessariamente um representante não eleito pelo partido ou coligação mais votados”. “Considerando que o PS foi o segundo partido com melhor resultado eleitoral, (…) a mesa da Assembleia Municipal (…) deveria incluir um socialista”, reforça, novamente, a nova nota do PS. “O novo presidente da Câmara, na sua tomada de posse, referiu a necessidade de fazer pontes, nós tentámos, foram eles que logo na primeira reunião da Assembleia Municipal as rejeitaram”, atirou Cláudia Santos, cabeça de lista do PS na AM estas eleições autárquicas.  “Deste modo não há fiscalização interna das suas decisões, que são muito importantes”, acrescentou, adiantando que se trata de um “défice de democraticidade que resolveram manter”. Face ao chumbo da proposta, o grupo parlamentar do PS adianta agora que vai propor a “alteração do Regimento da Assembleia Municipal de forma a garantir, nomeadamente, maior participação dos munícipes; maior antecedência no envio de informação pela Câmara Municipal para que o dever de fiscalização possa ser efetivamente cumprido; tempos de intervenção equilibrados para o Executivo e para os deputados municipais, garantindo o contraditório e o escrutínio efetivos”.

Intervindo na Comissão de Orçamento, Firmino Ferreira começou por elencar as vantagens do eixo rodoviário que ligará as “duas sedes do concelho”. Apontou o melhoramento da acessibilidade entre as duas cidades, a redução do tempo e dos custos de deslocação, a diminuição do congestionamento e da poluição, o reforço da segurança rodoviária e a promoção do desenvolvimento urbano, empresarial e da coesão territorial. Na audição, Firmino Ferreira recordou que este é um anseio de há muito das populações envolvidas- que querem ver “rapidamente concretizado este projeto” -, questionando Miguel Pinto Luz, ministro das Infraestruturas e Habitação, sobre a sua previsão para o início dos trabalhos no terreno. Na resposta, de acordo com a nota, Hugo Espírito Santo garantiu que o eixo Águeda-Aveiro é “absolutamente fundamental”, referindo que “basta passar pela região para ver que é”. O secretário anunciou ainda que estão a ser analisadas, “em várias áreas do Governo”, as opções para assegurar o financiamento e garantir o avanço e a concretização do projeto.

No espaço em que referencia as críticas que lhe são dirigidas no livro de Ribau Esteves, Alberto Souto começa por falar sobre a “referência direta deslustrosa e pateta” que o autor lhe faz na primeira página. Com ironia, o socialista escreve que o ex-autarca foi “elegante como sempre” ao “permitir-se juízos de valor sobre a sua dedicação à AMRIA”. Já sobre as outras vezes em que o nome de Alberto Souto é mencionado no livro, o agora vereador – embora já tenha manifestado publicamente a intenção de renunciar ao cargo – aponta que “são do foro da difamação e serão tratadas no lugar próprio”. “Ribau Esteves já tem cadastro por crime deste género e é reincidente […] Já que faz uma oração diária a Deus, Sta Joana e S. Gonçalinho, peça-lhes desculpa pelo pecado da soberba, da mentira e das malfeitorias cívicas”, acrescenta. No entanto, no texto, que divide em 15 pontos, Alberto Souto alonga-se nas críticas ao ex-edil. O socialista começa por criticar Ribau Esteves por ter recorrido aos “cofres da Câmara” para a publicação do livro, algo que, aponta, nem o próprio Alberto Souto nem Élio Maia fizeram quando também publicaram um livro no final dos seus percursos enquanto autarcas. Recorde-se que, como noticiado pela Ria, a publicação do livro já tinha motivado a indignação da oposição, ao que Ribau Esteves respondeu tratar-se de um “investimento de solidariedade cultural”. Depois de ler o livro, afirma que a obra se trata de um bom retrato do ex-presidente: “tem muita parra, pouca uva, muita palha, algumas mentirolas e difamações, deselegâncias bastantes para pessoas e instituições, leviandades opinativas, teorizações de pacotilha e uma infinita presunção das suas altérrimas qualidades, que só o próprio reconhece”. “O arvorado Fernão Lopes da Gafanha redige ele mesmo, com finíssimo estilo de pedregulho académico, em consonância com o seu trato pessoal de calhau, a sua versão panegírica para a História, não vá a mesma tratá-lo com menos excelência do que o Nobel da Literatura de “Relatório e Contas”, quiçá o Olimpo a que ele se considera destinado”, atira. Alberto Souto critica desde logo os dois prefácios do livro, escritos por António Costa e Luís Montenegro, por serem “arrebatadores de hipocrisia”. Se aponta que António Costa diz mesmo não ter lido o livro à data em que escreveu o texto que nele se inscreve, Alberto Souto diz mesmo que Luís Montenegro se “presta a um cómico exercício de cinismo” ao escrever que Ribau “não disfarça gostar de (…) verbalizar “tiradas” consideradas no limite do exagero”. Segundo o socialista, “Montenegro chama desbocado ao autor que prefacia”. De todas, a maior crítica apontada por Alberto Souto a Ribau Esteves é de que não tem “nenhuma obra estruturante”. Apesar das 465 páginas “para impressionar”, o vereador adianta que em “6 paginazinhas” é possível encontrar todo o elenco de obras dos últimos doze anos. Desse legado, para Alberto Souto, as intervenções no Rossio, na Avenida Lourenço Peixinho e na ponte-açude no Rio Novo do Príncipe são “marcas negras” que o ex-autarca deixa. Da mesma forma, Alberto Souto também ataca as opções políticas de Ribau Esteves que vão passar para o próximo mandato. O vereador aponta que o ex-presidente deixou “armadilhado” um “mamarracho” de doze pisos com o Plano de Pormenor do Cais do Paraíso – que, afirma, está a ser investigado pelo Ministério Público -, o Pavilhão Municipal – Oficina do Desporto, a destruição do edifício que servia de sede à CERCIAV, a construção de uma nova escola Homem Cristo “no local errado e sem condições”, o plano para a Antiga Lota e a construção de um “caixote” antiga biblioteca. O socialista destaca ainda “as derrotas que averbou” Ribau Esteves, nomeadamente: no novo Hospital de Aveiro, na ligação Aveiro-Águeda, na alta velocidade, na edificação da antiga Lota, na candidatura de Aveiro a Capital Europeia da Cultura, nas portagens na A25, na habitação social, na modernização da Linha do Vouga, na piscina municipal, no canil/gatil municipal, no ex-centro de Saúde Mental de S. Bernardo, na criação de novas zonas de localização empresarial e na gestão da ria de Aveiro pela CIRA. A terminar, depois de Ribau Esteves já ter anunciado, durante a apresentação do seu livro, que tem o futuro traçado, Alberto Souto “parabeniza” o ex-autarca e recorda que, antes de apoiar Luís Souto, Ribau chegou mesmo a dizer que o novo presidente “não tinha perfil” para governar a Câmara Municipal. Nas palavras de Alberto Souto, “quem conhece mal a sua verticalidade ficou perplexo ao ouvi-lo desdizer o que dissera sobre o candidato da Aliança. Se na CRESAP fizessem uma ecografia à coluna vertebral, havia muita gente que nunca seria nomeada para nada”.

“Não há acordo nenhum e a senhora Catarina Barreto não aceitou os nossos termos e nem nós os dela. Fiquei chocado com a notícia de hoje. Mas…”, escreveu Ricardo Nascimento à Ria. A resposta surge no seguimento da notícia publicada esta segunda-feira, 3 de novembro, pelo Diário de Aveiro onde o mesmo dava nota que a ‘Aliança’ e o Chega teriam chegado a acordo. Recorde-se que a Junta de Freguesia de Aradas está, atualmente, em gestão com o órgão executivo em funções depois da primeira reunião da Assembleia de Freguesia, destinada à instalação dos órgãos autárquicos, ter sido suspensa.  Na altura, Catarina Barreto, presidente da Junta de Aradas, optou por submeter à votação o primeiro vogal do futuro executivo através de votação nominal, em vez de votação em lista. A proposta acabou por ser reprovada pelos membros da Assembleia, com sete votos contra e seis a favor, e os trabalhos foram imediatamente suspensos pela presidente de Junta. Entretanto, Catarina Barreto já marcou para esta sexta-feira, 7 de novembro, pelas 21h00, uma nova sessão. Relembre-se que, tal como noticiado pela Ria, a oposição em Aradas tinha-se mostrado disponível para aprovar um executivo integralmente constituído por elementos da coligação ‘Aliança com Aveiro’. Para tal, tinha imposto um conjunto de condições, com destaque para a realização de uma auditoria financeira independente e o acesso integral à documentação que levou a Junta de Freguesia a ser condenada em Tribunal. À margem da primeira sessão de instalação dos órgãos autárquicos, Catarina Barreto assegurava que tinha reunido, “na passada quarta-feira”, 23 de outubro, com a oposição e que tinha ficado acordado a aprovação do executivo proposto. Quando questionada pelo acordo apresentado pela oposição, Catarina Barreto mostrou-se inflexível quanto à possibilidade de o aceitar. “A postura da ‘Aliança com Aveiro’ mantém-se”, assegurou.  Além do Chega, a Ria entrou ainda em contacto com Sónia Aires, eleita pelo Partido Socialista (PS), e Gilberto Ferreira, eleito pelo Movimento Independente ‘Sentir Aradas’, onde afirmaram, ambos, não terem sido novamente contactados por Catarina Barreto depois da primeira reunião da Assembleia de Freguesia. A Ria tentou ainda contactar Catarina Barreto, mas até ao momento não obteve resposta.

Este ano, o programa municipal – que já vai na 17ª edição – conta com alterações no procedimento de candidatura. Segunda uma nota enviada pelo Município à Lusa, para formalizar uma candidatura, os estudantes devem recorrer à Plataforma online SIGA e, “em primeiro lugar, enviar uma comunicação para o endereço eletrónico [email protected], indicando o nome completo, data de nascimento, número de identificação fiscal, número do cartão de cidadão, nome do pai e da mãe, nome do encarregado de educação e respetivo número de identificação fiscal”. Depois do envio desses dados, “os candidatos receberão um código de acesso que lhes permitirá submeter a candidatura na Plataforma SIGA, de forma exclusivamente online”. Para além da atribuição de novas bolsas, o programa também permite a renovação das bolsas atribuídas nas edições anteriores, sendo que o rendimento familiar dos candidatos e o seu rendimento familiar são fatores a considerar no processo de seleção. De acordo com a autarquia, este programa “visa apoiar estudantes do ensino superior, com idades até 29 anos, residentes no concelho há mais de dois anos e cujos rendimentos familiares se enquadrem nos critérios estipulados no regulamento”, sendo que são abrangidos os estudantes inscritos em licenciaturas, mestrados e em cursos técnicos superiores profissionais (CTeSP) ministrados em Estarreja. O apoio financeiro mensal mantém-se até 125 euros, num total anual entre 750 euros e 1.250 euros, dependendo do escalão atribuído, e tem a duração de dez meses. Como contrapartida, os bolseiros comprometem-se a prestar 80 horas anuais de serviço comunitário em iniciativas municipais. 

Numa audição parlamentar sobre a proposta de lei do Orçamento do Estado para 2026, Margarida Balseiro Lopes disse que o valor do cheque-livro – um vale para jovens utilizarem na compra de livros em livrarias – "é baixo" e que, por isso, terá um aumento de 50% para 30 euros. Segundo a ministra, a segunda edição do programa cheque-livro será lançada até ao final do ano – como já tinha sido anunciado antes – “mas a operacionalização de adesão” será a partir de janeiro. “Tão importante como” o aumento para 30 euros, Margarida Balseiro Lopes disse que “é preciso resolver os problemas técnicos”, porque “houve vários constrangimentos” e que estão a ser feitos testes para melhorias na plataforma para a emissão dos cheques-livros. De acordo com a nota explicativa sobre o Orçamento do Estado de 2026 para a área da Cultura, a segunda edição do programa cheque-livro terá um orçamento de 2,3 milhões de euros. A primeira edição do programa cheque-livro decorreu até 15 de julho, tendo sido emitidos mais de 47 mil vales, com uma taxa de execução de 20%, de acordo com dados preliminares da Direção-Geral do Livro, dos Arquivos e das Bibliotecas (DGLAB) divulgados em julho. Em julho, no encontro Book 2.0 promovido pela Associação Portuguesa de Editores e Livreiros, Margarida Balseiro Lopes admitiu que teria de ser feito “um esforço maior para divulgar esta medida, para que chegue a mais jovens, em mais lugares, de norte a sul do país”. Na audição parlamentar, Margarida Balseiro Lopes explicou que a segunda edição do cheque-livro "será para residentes em Portugal" e volta a ser pedida a autenticação de cada utilizador através da chave móvel digital. As idades abrangidas pelo programa "serão definidas no regulamento", disse. A ministra sublinhou que o programa cheque-livro "não é uma medida isolada" na área da promoção do livro e da leitura, referindo ainda a atribuição de Bolsas Anuais de Criação Literária, Banda Desenhada e Literatura Infantil e Juvenil, cujo prazo de candidatura termina na quinta-feira. Segundo a responsável, os resultados das bolsas de criação artística de 2025 serão anunciados em março e nessa altura abrirá a candidatura às bolsas de 2026. Margarida Balseiro Lopes falava no parlamento no âmbito da apreciação na especialidade da Proposta de Lei do Orçamento do Estado para 2026, na Comissão de Orçamento, Finanças e Administração Pública, com a Comissão de Cultura, Comunicação, Juventude e Desporto.

É essa a descrição de André Ramada, coordenador de programação do evento que, na referida cidade do distrito de Aveiro e da Área Metropolitana do Porto, terá 110 filmes em competição, 16 dos quais na nova categoria “All Aboard”, que pretende “dar espaço à originalidade e exibir narrativas que, pela sua técnica ou temática, não se enquadram na competição normal, mas merecem destaque pelo seu arrojo”. Em diferentes salas da cidade, as restantes 320 obras serão exibidas em sessões panorâmicas e retrospetivas, entre elas a que pela primeira vez apresenta um conjunto de filmes de cinema imersivo para apreciar a 360º na cúpula interior do Planetário de Espinho – como o retro-futurista “The Dark Side of the Moon”, com temas do álbum homónimo dos britânicos Pink Floyd. Outras novidades da edição de 2025 são a exposição fotográfica dedicada a António Gaio (1925-1915), fundador do festival organizado desde 1976 pela Cooperativa Nascente, e a primeira sessão de ‘pitching’ na história do certame, para que ideias de projetos cinematográficos possam ser expostas em cinco minutos a profissionais do setor na expectativa de assim obterem financiamento e apoio técnico. “Vai ser uma edição muito interessante e preenchida, mantendo-se a tendência de haver muitas histórias relacionadas com guerra e refugiados, de acordo com duas visões claras: a dos filmes que chamam a atenção para os perigos da guerra e a dos que respondem a esses conflitos abraçando a união, a diversidade, a tolerância”, declara André Ramada à Lusa. Uma das retrospetivas incluída no programa é precisamente sobre a Palestina e integra filmes “feitos por mulheres e crianças nos campos de refugiados”, assim como obras de realizadores europeus solidários com a situação desse território devido ao conflito com Israel. Sobre os outros temas dominantes na programação do 49.º Cinanima, o mesmo responsável aponta “a revolta das mulheres” – ou porque “estão fartas de guerra e miséria, ou porque recusam aceitar o que não está bem, ou porque deixaram de se submeter a vontades que chocam com o que elas querem” – e realça também “uma solidão cada vez mais evidente” – que antes se identificava sobretudo nos seniores, mas “agora se nota também nos jovens e até nas crianças”. O programador do festival defende, aliás, que muita dessa "solitude" é exposta em obras autobiográficas: “Os realizadores jovens veem tanta tragédia no mundo que sentem que não há esperança. Às vezes isolam-se intencionalmente, outras vezes notam-se isolados sem querer, e isto reflete-se nas suas histórias, com muitas personagens sozinhas”. Das 110 obras em competição, André Ramada destaca assim “Memory Hotel”, uma coprodução franco-alemã realizada por Henrich Sabl com recurso a marionetas filmadas na técnica ‘stop-motion’, para contar em 100 segundos a história de uma menina que em 1945 foge a uma frente bélica russa e acaba por se refugiar num hotel onde estão alojados dois nazis. Também “Pelikan Blue” está a criar “muita expectativa” pela forma como, em 78 segundos, László Csáki retrata a aventura de três jovens que, face ao elevado custo de viajar na Hungria da década de 1990, falsificam bilhetes de comboio para poderem descobrir o seu país. Outras obras recomendadas são: “Sulaimani”, 'curta' de 20 minutos da francesa Vinnie Ann Bose, combinando marionetas e pintura, sobre os conflitos de integração de uma mulher indiana a viver em França; “Shadows”, filme de 12 minutos da jordana Rand Beiruty, em desenho 2D por computador, com a história verdadeira de uma grávida adolescente a tentar fugir do Iraque; e “Ovary-acting”, coprodução surrealista entre Noruega, Suécia e Reino Unido para 12 minutos em modelação ‘stop-motion’ sob a direção de Ida Melum, sobre uma mulher que, depois de dar à luz o seu próprio sistema reprodutivo, tem que lidar com a pressão social relativa à maternidade e decidir se quer mesmo ser mãe. Quanto à competição portuguesa, que este ano conta apenas com oito filmes, André Ramada salienta “Cão sozinho” de Marta Reis Andrade, “Saudade, talvez” de José-Manuel Xavier e “Porque hoje é sábado”, de Alice Eça Guimarães – que identifica como realizadora de “um dos tais projetos biográficos”, já que o filme conta a história de uma “mãe trabalhadora que, chegada ao fim-de-semana, se prepara para dedicar uns minutos a si própria, mas se vê continuamente interrompida por marido e filhos, sem descanso”. “É uma situação em que muita gente se revê e o filme dá mesmo para rir”, garante o programador do Cinanima.

Tal como noticiado pela Ria, na passada sexta-feira, 31 de outubro, decorreu o ato de instalação da AM. Apesar do PS e do Chega terem candidatado membros à mesa da Assembleia acabaram por ser só eleitos deputados da ‘Aliança’. Neste caso, Miguel Capão Filipe como presidente da mesa e Manuel Cartaxo e Maria Cristina Veiga como secretários. Na sequência dessa escolha, o PS recordou, através de uma nota enviada esta terça-feira, que ao “não incluir um único representante de qualquer outra força política, a mesa da Assembleia, que toma decisões essenciais para o funcionamento do órgão municipal, dá menos garantias de transparência e pluralidade e prejudica a função de fiscalização da Câmara Municipal que deve ser desempenhada pela Assembleia”. “A Mesa da Assembleia tem competências tão importantes como elaborar a ordem do dia, verificar quais as propostas da Câmara que devem ser sujeitas a deliberação da Assembleia Municipal, requerer à Câmara Municipal a informação e documentação necessárias ao exercício das funções da Assembleia e informá-la da eventual recusa por parte da Câmara”, insiste. Conforme noticiado pela Ria, no dia anterior do ato de instalação da Assembleia, também através de um comunicado, o PS apelava à eleição de uma mesa que assegurasse “a pluralidade democrática e o escrutínio das decisões, incluindo necessariamente um representante não eleito pelo partido ou coligação mais votados”. “Considerando que o PS foi o segundo partido com melhor resultado eleitoral, (…) a mesa da Assembleia Municipal (…) deveria incluir um socialista”, reforça, novamente, a nova nota do PS. “O novo presidente da Câmara, na sua tomada de posse, referiu a necessidade de fazer pontes, nós tentámos, foram eles que logo na primeira reunião da Assembleia Municipal as rejeitaram”, atirou Cláudia Santos, cabeça de lista do PS na AM estas eleições autárquicas.  “Deste modo não há fiscalização interna das suas decisões, que são muito importantes”, acrescentou, adiantando que se trata de um “défice de democraticidade que resolveram manter”. Face ao chumbo da proposta, o grupo parlamentar do PS adianta agora que vai propor a “alteração do Regimento da Assembleia Municipal de forma a garantir, nomeadamente, maior participação dos munícipes; maior antecedência no envio de informação pela Câmara Municipal para que o dever de fiscalização possa ser efetivamente cumprido; tempos de intervenção equilibrados para o Executivo e para os deputados municipais, garantindo o contraditório e o escrutínio efetivos”.