Em grande entrevista à Ria, João Carrilho assumiu não ser um projeto de rutura, mas sim uma lista com “uma abordagem diferente”. “Nós não queremos ir para lá criticar a dizer que fizeram muito mal…”, assegurou. Como exemplo indicou a estrutura da sua própria lista. “De diferente nós temos a nossa perspetiva. Nenhum de nós tem experiência direta, nenhum de nós esteve a colaborar diretamente com a Associação Académica (…) mas de certo modo é uma abordagem nova, porque nós vamos um bocado à descoberta. Não levamos vícios, por assim dizendo. Nós vamos lá com as nossas ideias tentar fazer com que elas andem para a frente e acho que isso é a nossa principal diferença”, salientou João.

Sobre o que não tem corrido bem na Associação Académica atual, João Carrilho afirmou à Ria que “preferia guardar essa pergunta para o debate”. “Nós não criticamos apenas a Associação Académica. Claro que reconhecemos muita coisa que a Associação Académica fez de bom e há muita gente que até pensa em nós como sendo uma rutura, mas eu já expus esta perspetiva a algumas pessoas que falaram comigo… Nós não somos propriamente uma lista de rutura, até porque, na minha opinião, para haver uma lista de rutura era preciso haver uma recandidatura [de Wilson Carmo] que não é o que vai acontecer”, expôs, realçando novamente que se trata “simplesmente de uma abordagem diferente”. “Nós queremos tentar fazer melhor certas coisas que nós consideramos que conseguimos fazer melhor”, completou. Como exemplo apontou o reforço do “apoio aos núcleos” e do setor do “Aveiro é Nosso”.

Ao longo da conversa, João Carrilho assegurou ainda que a lista E quer ligar os estudantes à cidade através de outro tipo de propostas ou de colaborações. “Por exemplo, nós temos o Festival dos Canais que achamos que podia ser divulgado mais abertamente e quem sabe até ter uma banquinha do Aveiro é Nosso na Feira de Março (…) Outra das propostas seria o banco de voluntariado que é uma coisa que nós achamos que é muito essencial, porque há muito estudantes com vontade de fazer voluntariado (…)”, reforçou.

O candidato a presidente assume o diálogo aberto, a colaboração genuína e a total transparência como três das principais bandeiras do projeto que apresenta à AAUAv. Relativamente à transparência, João Carrilho diz que quer tornar os RAC's [Relatórios de Atividades e Contas] e os planos e orçamentos públicos. “(…) Não é que eles não sejam públicos, mas é preciso fazer um pedido à mesa (…)”, afirmou. Nesta linha de pensamento, apontou ainda a realização de auditorias internas para “verificar como é que esta situação está” e qual o “panorama atual” da AAUAv para evitar “possíveis desperdícios”.

No que toca à colaboração genuína e ao diálogo aberto, João realçou que a sua lista quer “impulsionar o banco de colaboradores” e criar um “banco ligado à política educativa” onde os estudantes exporiam os seus problemas.

Questionado ainda pela Ria se a AAUAv não é transparente, o estudante de mestrado em Gestão na UA exprimiu que quer acreditar “que não nos escondem nada”. No entanto, reconheceu que um estudante, atualmente, “não deveria ter de fazer o esforço para tentar perceber aquilo que está a acontecer”. Como exemplo destacou o preço das festas do Bar do Estudante. “Antes da aplicação [mobile da AAUAv] ter surgido, o preço base (…) era de três euros (…) e nestes três euros, na altura, as pulseiras eram físicas e os núcleos vendiam as pulseiras. Destes três euros revertia um euro para os núcleos. Quando a aplicação surgiu acabou-se com as pulseiras e o preço subiu para quatro euros, ou seja, na prática deixou-se de dar um euro aos núcleos e o preço subiu um euro… A pulseira duplicou o valor… Passou dos dois euros que remetiam diretamente para a Associação Académica (…) para os quatro euros (…) Não estamos lá para perceber se esse rendimento extra faz mesmo a diferença na iniciativa que a Associação realiza ao longo do ano, mas acreditamos que até era um dos nossos pontos que gostávamos de alterar (…) Era do nosso interesse, efetivamente, descer esse valor”, explicou.

Interpelado ainda pelo texto do manifesto da sua lista em que refere, entre os exemplos, que a Associação “está num período marcado pela estagnação”, João destacou que como “nos últimos três mandatos foi o mesmo presidente [Wilson Carmo] (…) parece que sentimos que faz tudo parte do mesmo mandato”. “Não sentimos grande diferença”, lamentou.

Apesar da observação, o candidato reconheceu que existiu um “crescimento” do projeto da AAUAv ainda que considere a figura do atual presidente como uma figura distante dos estudantes. “Uma coisa curiosa é que quando falamos com as pessoas - e perguntamos opiniões - eles falam quase do presidente como sendo o Presidente da República”, comparou.

Numa etapa final da conversa, confrontado com as declarações de Wilson Carmo, atual presidente da AAUAv, em grande entrevista à Ria, sobre a relação da Associação com o Município de Aveiro, João Carrilho assegurou que irá tentar “perceber primeiro muito bem as situações” e que não vê “desvantagem em retomar o diálogo saudável entre a Associação Académica e a Câmara”. “Acreditamos que possa ter as suas vantagens (…)”, sublinhou.