Sincera Mente tem vindo a ganhar notoriedade nas redes sociais e marcou presença na última Jam Session do ano letivo da UA. À Ria, sublinhou que a receção foi “muito calorosa”, com pessoas a pedirem vídeos, fotografias e até autógrafos. Foi, inclusive, na UA que deu o primeiro autógrafo desde que começou com o projeto da Sincera. “Tem sido uma experiência muito boa, muito enriquecedora, porque as pessoas partilham comigo as experiências que têm a ver os meus vídeos, faz-me muito feliz e dá-me vontade de continuar”, conta. De vestido azul a fazer lembrar a arte azulejar típica da região, Sincera Mente conta que demorou “três horas” a preparar o figurino. “Hoje eu decidi vir super bem produzida”, observa. Por trás da personagem está um professor de teatro e de dança que partilha a mesma personalidade da Sincera. “Se eu estivesse desmontada seria exatamente igual, só que sem saltos, para não sofrer tanto”, brinca. O projeto pretende “trazer a arte drag para a rua”. “A arte drag é feita para o palco e eu acho que a arte drag, que agrupatantas outras artes, pode ser trazida para a rua para mostrar que realmente nós existimos, nós estamos aqui. Não há mal nenhum,nós não queremos fazer mal a ninguém, queremos apenasentreter-vos”, repara. A Universidade é, para Sincera, “um palco mais privilegiadopara trazer esta mensagem”. “Partimos do princípio de que sãopessoas que estão informadas, que são de uma geraçãoque está apta a receberpessoas diferentes eperceber que quanto mais diferenças virmos, mais humanos somos, com mais característicasnos identificamos”, afirma, enquanto lembra que “há pessoas que ainda não sabem quem são e que estão a descobrir quem são:tanto na sua identidade comosexualmente etoda a gente passa por esse processo”. À Ria, Joana Regadas, presidente da direção da AAUAv, faz um balanço positivo das Jam Sessions em conjunto o NEMU. “As pessoas têm aderido” à iniciativa que proporciona momentos de lazer, mesmo numa altura que é marcada pela época de exames. “[Os estudantes presentes] são a prova de que são precisas estas pausas para conseguir o equilíbrio perfeitoentre aquilo que é o estudo, a vida académicae todas estas partes que fazem este percurso tão singular”, diz a representante dos estudantes. Também Matilde Cardoso, coordenadora do NEMU, aponta o sucesso da iniciativa que incentiva os estudantes – de Música ou não – a partilhar momentos de lazer e cultura. “A malta costuma estar a assistir, traz um instrumento e entra para tocar: acredito quenestes eventos a malta se conheçae que depois até se junte e forme grupos”, conta Matilde. A estudante repara ainda que a diversidade cultural e a abordagem da temática da comunidade LGBTQIA+ como “importante” por ser algo que continua a “ter de ser falado”. Joana atenta ainda que a iniciativa dá o pontapé de saída para um mês com um especial foco precisamente na comunidade LGBTQIA+, de forma a celebrar e chamar a atenção para a temática. “Temos acima de tudo que ser uma academia inclusivae aberta a todos eque conseguimos mostrar aquilo que é o espírito de acolhimento(…)e é isso que nós queremos trazer para cima da mesa:mostrar aquilo que somos, que a UA é abertaa todos e que acima de tudo sabe receber”, afirma.

Num artigo de opinião publicado no Observador a 20 de dezembro de 2022, Sarrico defendeu que “os alunos devem pagar uma contribuição [propina] para fazer os seus estudos no Ensino Superior através de empréstimos cujo pagamento corresponde a uma percentagem do seu rendimento futuro e pago através de uma dedução no seu salário, tal como o IRS e as contribuições para a segurança social”. Para a nova governante, esta seria a “única solução que permite financiamento suficiente do sistema de forma sustentável e com qualidade”. Nesse mesmo texto, Cláudia S. Sarrico classificou o valor atual das propinas como "baixíssimo", afirmando que “as propinas de licenciatura são baixíssimas – muito menos do que se paga pelo infantário dos miúdos, o que também contribui para a baixíssima taxa de fertilidade em Portugal”. Defende ainda que o modelo de Ensino Superior gratuito tem um efeito regressivo, argumentando que “significa antes dar vantagem financeira a pessoas que na sua maioria já são privilegiadas e que se tornarão ainda mais por se diplomarem à custa de muitos que pagam impostos e que nunca tiveram esse privilégio". A ideia de empréstimos reembolsados pelos rendimentos futuros dos diplomados surge como uma proposta de maior equidade e sustentabilidade para Cláudia Sarrico. “Eliminam a aversão aos empréstimos bancários”, refere a nova secretária de Estado, sublinhando que quem ganha menos “paga menos” e que “os pagamentos podem ser geridos pela autoridade tributária que funciona eficazmente em Portugal.” No início de 2023, Cláudia S. Sarrico participou no evento 'Ideias +23', organizado pelo Instituto +Liberdade, onde apresentou um conjunto de propostas sob o título “Alargar a autonomia das Instituições de Ensino Superior”. Entre essas propostas, defendeu a criação de fundações de direito privado, constituídas por tempo indeterminado, dotadas de personalidade jurídica e reconhecidas como de utilidade pública. Propôs também o fim dos estatutos de carreira nacionais para docentes universitários, docentes do politécnico e investigadores, passando todo o pessoal docente, investigador, técnico, administrativo e de gestão a ser empregados da instituição. Durante a sua intervenção, Cláudia Sarrico defendeu ainda a abolição dos numerus clausus na generalidade dos cursos e reforçou a ideia de financiamento dos alunos através de empréstimos reembolsáveis em função dos rendimentos futuros, sublinhando que este modelo “mostra-se que aumenta a equidade”. Apontou a autonomia como um fator potenciador da diversificação das fontes de rendimento, incluindo cursos de formação e educação contínua, contratos com o setor comercial, setor público, setor social e filantropia. Acrescentou que essa mesma autonomia favorece uma melhor utilização dos recursos e um posicionamento estratégico das instituições, conduzindo a uma maior diversificação do sistema de Ensino Superior. Por fim, destacou a importância da responsabilização, com foco na avaliação e gestão da qualidade. Num segundo artigo publicado em 15 de junho de 2023, também no Observador, a nova secretária de Estado do Ensino Superior questionou a utilidade dos doutoramentos em Portugal no atual modelo e criticou o modelo de acesso e financiamento. Cláudia S. Sarrico afirmou: “Arrisco dizer que em muitos doutoramentos praticamente entra quem quer desde que pague as propinas.” Apesar do aumento do número de doutorados no país, alertou para a baixa eficiência formativa, o excesso de precariedade na academia e a fraca inserção dos doutorados fora do setor universitário. Perante este cenário, a nova secretária de Estado do Ensino Superior deixou uma pergunta no ar: “Face a este cenário pergunto-me porque é que as pessoas querem fazer um doutoramento em Portugal.” E acrescentou: “Parece-me, pelo menos em algumas áreas, que será uma forma de credencialismo, em que as pessoas procuram no doutoramento uma melhoria do seu estatuto social e profissional, mais do que competências exigidas pelo mercado de trabalho.” A nova governante defende uma maior exigência à entrada nos programas doutorais, bem como melhores condições para atrair talento, considerando que “seria melhor ter menos doutorandos e mais apoiados com contratos de trabalho, atraindo o melhor talento para estudos doutorais. Seriam reconhecidos como membros juniores do corpo docente, como é normal noutros países europeus.” Cláudia Sarrico chega assim ao Governo com ideias claras sobre o futuro do Ensino Superior, que tem vindo a defender publicamente ao longo dos últimos anos. Recorde-se que o atual ministro com a tutela do Ensino Superior, Fernando Alexandre, já tinha admitido a hipótese de descongelar as propinas. Ainda em março deste ano, no final de uma reunião com dirigentes de federações e associações académicas e em declarações aos jornalistas, o ministro disse que esperava convencer os estudantes que "com um bom sistema de ação social, o foco nas propinas perde-se”.

O Centro de Estudos de Jazz (CEJ) da UA acolhe a exposição “Corpo e Alma”, uma mostra que divulga “uma parte muito ínfima do acervo da Universidade de Aveiro (UA) e do CEJ, que resulta da doação de vários doadores, dois deles muito importantes na divulgação do jazz em Portugal: o José Duarte e o Manuel Jorge Veloso”, aponta Susana Sardo, coordenadora do CEJ. A iniciativa acontece no ano em que o Centro celebra “a maioridade”, explica ainda Susana Sardo. “Achamos que era a altura de mostrartodo este passado de construção, desde a infância até à adolescência, e de alguma maneira também como é que este Centro de Estudosreúne aqui documentação suficiente para percebermos a história do jazz em Portugal”, frisa. ‘Corpo e Alma’ é composta pelo espólio de quatro pessoas, dos quais se destacam “dois divulgadores ativos e importantíssimos para o panoramado jazz em Portugal” e duas das pessoas responsáveis “pelo jazz que se ouve em Portugal”, aponta Ivo Martins, diretor artístico do festival Guimarães Jazze um dos curadores da mostra. Logo à entrada sobressai a disposição de 88 discos de vinil na parede principal e cerca de seis expositores onde um código QR nos conduz a alguns álbuns de jazz. De entre os objetos protegidos por vitrines de vidro destacam-se manuscritos, livros e revistas, e as grelhas de programação da rádio onde José Duarte e Manuel Jorge Veloso divulgavam jazz. Para Ivo, a mostra patente no CEJ é importante pela “relação física com os objetos” que retrata e proporciona em simultâneo. “É muito importante essa relação, porque o que se vê aqui,em tudo isto, é uma relação física entre o colecionador e o objeto que ele foi colecionar”, repara. Em declarações à Ria, Alexandra Queirós, vice-reitora para as matérias atinentes àspolíticas para a cultura e a vida nos campi na UA, enfatizou também a importância do CEJ e dos estudos desenvolvidos a partir dele para a UA. Quanto à vertente cultural, a vice-reitora afirma que “interessa também dar visibilidade às coleções” de forma a “atrair mais estudantes e investigadores que queiram eventualmente vir fazer estudos” sobre o espólio que tem vindo a ser doado à UA. “Isto é uma pequena parte do que temos (…) e esta exposição serve para dar essa visibilidade numa coleção que é tão importante e tão rica para a Universidade de Aveiro”, enfatiza Alexandra Queirós. A integração da mostra na programação do Campus Jazz é ainda apontada pela vice-reitora como o reforço da “integração da componente formativa e da componente de investigação”, que considera patente num festival que “procura ser mais do que só um festival de música com concertos”. O Campus Jazz é uma iniciativa da UA, que realça a importância e singularidade do CEJ, uma estrutura dedicada à documentação e investigação sobre jazz, fundada em 2007 na UA. A quinta edição propôs uma programação eclética e multicultural com um especial enfoque no potencial da região.

Licenciado pela UA entre 1997 e 2003, João Rui Ferreira completou o seu percurso académico com uma tese de mestrado em Engenharia Química na Technical University of Denmark (DTU), centrada na extração com CO₂ supercrítico, e com uma pós-graduação em Métodos Quantitativos de Gestão na Porto Business School. Mais recentemente, frequentou o Advanced Management Program (AMP) da prestigiada escola de negócios INSEAD. Com uma carreira marcada pelo seu envolvimento no setor da cortiça, foi presidente da Associação Portuguesa da Cortiça (APCOR) durante quase uma década e liderou também a Filcork – Associação Interprofissional da Fileira da Cortiça, o Centro Tecnológico da Cortiça (CTCOR) e a Confederação Europeia da Cortiça (C.E.Liege). A sua experiência inclui ainda funções como CEO da WFS Cork e, mais recentemente, como secretário-geral da APCOR. A recondução de João Rui Ferreira no cargo de Secretário de Estado da Economia é vista como uma aposta na continuidade e no conhecimento técnico de uma das áreas mais relevantes da ação governativa. A sua presença junta-se à de outras figuras ligadas à academia aveirense, como Cláudia S. Sarrico, recentemente nomeada Secretária de Estado do Ensino Superior. A Universidade de Aveiro reforça assim o seu peso na governação do país, através de antigos alunos com percursos consolidados e reconhecidos em áreas-chave.

Junho é o mês do Orgulho LGBTQIA+. É um mês de visibilidade, de luta, de memória e de celebração. Mas, ano após ano, há quem insista em perguntar: “E o orgulho hetero, quando é?” Como se fosse comparável. Como se a história fosse igual para todas as pessoas. Como se o orgulho de quem foi silenciado, perseguido, ridicularizado ou agredido fosse um capricho — e não um ato de resistência. É importante dizer o óbvio: ninguém precisa de um “orgulho hetero” porque ninguém foi jamais espancado por ser heterossexual. Ninguém perdeu o emprego, foi expulso de casa ou ameaçado na rua por andar de mão dada com alguém do sexo oposto. Ninguém se viu forçado a esconder quem é — para sobreviver. O orgulho LGBTQIA+ não nasce da arrogância. Nasce da dor e da recusa da vergonha. É o contrário da superioridade; é uma resposta à humilhação imposta. Estamos em 2025. Portugal é, em muitos aspetos, um país progressista. Temos casamento igualitário, possibilidade de adoção por casais do mesmo sexo, reconhecimento legal da identidade de género, e algumas proteções anti-discriminação. Mas quem acha que “está tudo resolvido” vive numa bolha. As agressões homofóbicas continuam a acontecer. O bullying nas escolas é uma realidade. O acesso a cuidados de saúde competentes e respeitadores da identidade de género continua desigual. E há cada vez mais discursos públicos que ridicularizam ou atacam os direitos conquistados. Este ano, o mês do Orgulho acontece num contexto político particularmente preocupante. Com a extrema-direita a almejar cada vez mais poder, os direitos das pessoas LGBTQIA+ voltaram a ser alvo. Com linguagem disfarçada de “liberdade de expressão” ou “defesa da família”, o que se vê é o retorno de preconceitos já combatidos: a ideia de que somos uma ameaça à infância, de que devemo-nos “manter discretos”, de que exigir respeito é impor uma “agenda”. É neste contexto que surgem também os ataques ao chamado “wokismo”. A palavra “woke”, que começou por significar consciência social e atenção às injustiças, foi capturada e transformada num insulto. Sempre que alguém se indigna com o racismo, com a homofobia, com o sexismo ou com a desigualdade, é imediatamente apelidado de “woke”. Como se lutar por direitos fosse uma moda. Como se combater a exclusão fosse uma fraqueza. É uma estratégia velha: gozar com a linguagem para deslegitimar a causa. Mas as causas permanecem. E são justas. Não é coincidência que, em todos os países onde a extrema-direita governa ou tem alta influencia, os direitos LGBTQIA+ estejam entre os primeiros a serem atacados. A lógica é simples: criar inimigos internos, dividir a sociedade, impor uma moral única. Em nome da tradição, retiram-se direitos. Em nome da ordem, persegue-se a diferença. Mas a resposta a este avanço não pode ser o silêncio. Não podemos baixar os braços, nem tratar a igualdade como garantida. O Orgulho existe precisamente porque o perigo ainda existe. Porque, mesmo com avanços legislativos, o preconceito não desapareceu. Porque cada gesto público de afeto entre duas pessoas do mesmo sexo ainda é, muitas vezes, um ato corajoso. Porque os adolescentes LGBTQIA+ continuam a crescer com medo, sem referências, sem apoio. Enquanto existir medo, vergonha, discriminação ou violência, o orgulho é necessário. Não é provocação; é defesa. Não é espetáculo; é sobrevivência. É dizer “estamos aqui” num mundo que tantas vezes nos quis apagar. E sim, este combate é político. Porque a liberdade e a igualdade não se defendem apenas com boas intenções. Exigem leis, políticas públicas, financiamento a organizações de apoio, campanhas de sensibilização. Exigem coragem de quem governa e de quem representa, mesmo em assembleias de freguesia. Neste junho, que ninguém se cale. Que se pinte, que se dance, que se ocupe o espaço público, que se abracem causas e pessoas. Porque o orgulho não é só de quem é LGBTQIA+. É de todas e todos os que acreditam que ninguém deve ser tratado como cidadão de segunda. Se ser woke é defender quem sempre foi silenciado, então que nunca me falte orgulho de o ser.

“Prezado(a) contribuinte: informamos que o sistema informático identificou um reembolso de imposto pendente associado ao seu NIF (Número de Identificação Fiscal). Para evitar atrasos no processamento, confirme os seus dados bancários através do portal seguro. O procedimento é rápido e obrigatório para a validação do reembolso”, refere o corpo de uma dos ‘emails’ falsos que a AT partilhou hoje no seu portal, e que, de seguida, fornece um 'link' malicioso. Este novo alerta de fraude – o sétimo que a AT efetua desde o início do ano – mostra vários exemplos de ‘emails’, sendo que quase todos usam o logótipo da AT e a maioria acena com o pagamento de reembolsos, fornecendo ‘links’ maliciosos que, se abertos, poderão dar acesso a dados relevantes do visado, nomeadamente bancários. Num outro exemplo de ‘email’ fraudulento partilhado pela AT neste novo alerta, a mensagem inclui mesmo ‘campos’ para as pessoas colocarem os dados do seu cartão bancário (número, data de validade e CVV). Perante estas situações a AT reitera que as mensagens em causa devem ser ignoradas e apagadas, pois o seu objetivo “é convencer o destinatário a aceder a páginas maliciosas carregando nos ‘links’ sugeridos ou a efetuar pagamentos indevidos”.

As estatísticas mensais de exibição comercial de cinema, divulgadas hoje pelo ICA, dão conta de que este ano, até maio, os cinemas portugueses acolheram 4.525.468 espectadores, ou seja, mais 13% do que igual período de 2024. Em termos de receita de bilheteira, somaram-se 28,5 milhões de euros, num aumento de 16,5% (cerca de quatro milhões de euros) face ao mesmo período de 2024. Os filmes portugueses ou com coprodução nacional, estreados este ano, foram vistos por 48.449 espectadores, o que significa que representaram 1,1% da quota total do mercado. Em receitas de bilheteira, a quota é de 0,8%, com um total de 228 mil euros. Dos 172 filmes estreados nos cinemas entre janeiro e maio, apenas 44 (25,6%) foram de produção ou coprodução norte-americana, mas são os que têm mais sucesso, ultrapassando a quota dos 67% do total da exibição, tanto em receita de bilheteira como em audiência. Comparando apenas a prestação do mês de maio, este ano houve um aumento de 27,4% no número de espectadores face a 2024, para um total de 852.584 entradas, e uma subida de 37% em receitas de bilheteira, somando 5,3 milhões de euros. Esta subida pode justificar-se pela realização da iniciativa “Cinema em Festa”, organizada durante três dias de maio pela Associação Portuguesa de Empresas Cinematográficas, com a venda de bilhetes a 3,5 euros em mais de 420 salas. Este ano, e com dados contabilizados até maio, o filme mais visto nos cinemas foi “Um Filme Minecraft”, de Jared Hess, com 498.120 espectadores e três milhões de euros de receita. O segundo filme mais visto continua a ser “Ainda estou aqui”, de Walter Salles, com 383.829 entradas e 2,4 milhões de euros de bilheteira. “On Falling”, de Laura Carreira, é o filme português mais visto este ano, com 12.531 espectadores e cerca de 75 mil euros de receita.

À margem do seminário sobre violência doméstica, que decorre hoje no edifício da PJ, Luís Neves defendeu que é necessário combater este tipo de violência contra as mulheres, crime que considerou “absolutamente intolerável”, e deu como exemplo jogos ‘online’ em que o alvo são precisamente as mulheres e em que o objetivo é violar, abater e perseguir mulheres. “Isto é absolutamente inqualificável, sobretudo quando estamos a falar de gente jovem”, referiu o diretor nacional da PJ, dando como exemplo três detenções feitas por esta polícia e relacionadas com o crime de violação em apenas dez dias. “Estamos a falar de violações de gente muito jovem em relações de proximidade. É intolerável termos mulheres como alvo a abater”, acrescentou. Luís Neves falou ainda sobre a investigação relacionada com o jovem de Santa Maria da Feira, de 17 anos, que foi recentemente acusado pelo Ministério Público de vários crimes, incluindo o de instigar um massacre no Brasil, em 2023. Este jovem, descreveu o diretor nacional da PJ, recrutou e incentivou, sempre ‘online’, jovens no Brasil para que fosse feito um ataque em massa numa escola, sendo que neste momento a Polícia Judiciária está a trabalhar com a Polícia Federal do Brasil para que sejam identificados todos os autores do massacre que resultou na morte de uma jovem. Além deste massacre, o jovem de Santa Maria da Feira, que vivia com os pais e se encontra detido desde o ano passado, estaria a planear matar pessoas em situação de sem-abrigo em direto para vender as imagens em ‘streaming’. “Foram também cometidas agressões sexuais a jovens mulheres, adolescentes, que foram violadas em grupo, incentivadas a partir da ‘internet’. Essas mesmas vítimas, que foram duplamente vitimizadas, acabaram depois por ser pressionadas para se automutilarem sob pena de as imagens das violações serem difundidas”, explicou ainda Luís Neves a propósito deste jovem de Santa Maria da Feira. Para o diretor nacional da Polícia Judiciária, estes crimes “são sinais de que há um foco muito especial na mulher, nas mulheres jovens, em que são tratadas como coisas, são abusadas, são agredidas e violentadas”.