No texto, Ribau Esteves começa por referir que a cooperação da Câmara de Aveiro com a Universidade de Aveiro (UA) “é um ativo de grande importância para a cidade, o município e a região de Aveiro”. Como presidente recorda que trabalhou com “dois reitores”: Manuel Assunção, “de outubro de 2013 a maio de 2018”, e Paulo Jorge Ferreira, “de maio de 2018 a outubro de 2025”. No caso de Manuel Assunção, ex-reitor da UA, entre 2010 e 2018, José Ribau Esteves descreve a relação como “excelente e produtiva”. Na obra destaca alguns dos projetos desenvolvidos com o ex-reitor, nomeadamente, “o Parque de Ciência e Inovação”; a “cooperação com a Fábrica de Ciência Viva”; a “decisão de ampliação do Hospital Infante D.Pedro com o Centro Académico Clínico integrado”; a “criação do curso de medicina”; a “qualificação da Rua do Castro”; o “desenvolvimento dos Planos Estratégicos de Desenvolvimento e dos Pacotes de Investimentos a candidatar a Fundos Comunitários no âmbito da CIRA”; a “decisão de construir a rotunda do ISCA-UA na Avenida da Universidade” e o “acordo formalizado para partilha e regularização de património de imóveis”. No seguimento, destaca também que a “nova imagem institucional da Câmara de Aveiro” partiu de uma “ação de cooperação institucional da UA com a Câmara de Aveiro, com a ativa e direta participação da equipa de design da UA”. No que toca a Paulo Jorge Ferreira, Ribau Esteves diz que a relação foi “cordial, mas difícil”. Justifica a afirmação pelo “distanciamento no tratamento pessoal e nos assuntos institucionais”. “O reitor esteve quase sempre ausente da representação da UA em eventos relevantes organizados pela Câmara de Aveiro”, afirma. Na fase final de mandato, o autarca relembra que a relação ficou “mais perturbada pelo processo de construção ilegal da UA, e pela legalização feita pela Câmara de Aveiro, do edifício da ‘Nave Caixa UA’”. A este contexto, acusa ainda a Rádio Universitária de Aveiro (Rádio Ria) de “ação política ostensiva (…) contra o PSD, a Aliança com Aveiro, a Câmara e o seu presidente”. “Trata-se de um órgão pago e alojado pela UA, sistematicamente favorável ao PS, situação que cheguei a denunciar de forma clara a jornalistas da própria Rádio Ria e a responsáveis da Reitoria”, insiste. Recorde-se que a Ria lançou um comunicado, no passado dia 22 de setembro, onde denunciava que um jornalista tinha sido alvo de intimidações e declarações falsas sobre o seu projeto, o seu financiamento e a sua independência. Ao contrário de Manuel Assunção, que destacou um conjunto de projetos desenvolvidos com o Município, no caso de Paulo Jorge Ferreira opta por elencar aqueles que “não foi possível concretizar”. Entre eles, enumera: “O acordo sobre a partilha e a regularização do património de imóveis, com perdas relevantes para o interesse público, nomeadamente o que respeita à área do parque de estacionamento da nova residência universitária em obra junto ao Seminário (que fica com uma configuração limitada pela não cedência de uma pequena área triangular de terreno na UA)” e a “ocupação degradante do terreno da UA ao lado do edifício do IPDJ por não cedência do uso à Câmara”. “O que lamento, mas de facto não tive essa disponibilidade do reitor Paulo Jorge Ferreira”, exprimiu. Ainda assim, José Ribau Esteves refere que o balanço de cooperação entre a Câmara e a UA é “muito positivo, incluindo o que executámos no quadro da CIRA que tem um carácter exemplar a nível nacional e europeu, estando muitos processos e projetos em desenvolvimento para que essa relação tenha bom futuro”. Sobre esse futuro, o autarca sugere que o novo reitor “invista de novo, de forma intensa, na cooperação com a comunidade e com o poder local da região de Aveiro, em verdadeiro espírito de equipa, com um pró-reitor ou um vice-reitor com poderes específicos para desenvolver trabalho nessa área muito importante para os municípios, para os cidadãos e para a própria UA”. Saliente-se que Artur Silva, atual vice-reitor, em declarações à Ria, mostrou-se “disponível” para ocupar o lugar de reitor. No texto, Ribau Esteves faz referência a Artur Silva enfatizando a “intervenção muito ativa” em projetos como a “Fábrica Ciência Viva- os Tech Labs e a Escola de Ciência Viva para a educação STEAM” ou na “luta pela retoma do curso de Medicina na UA”. No subcapítulo, Ribau Esteves dedica os últimos parágrafos a falar sobre a relação com a AAUAv que descreve como “estreita e intensa (…), apenas com um período de exceção”. “Com os presidentes André Reis, Henrique Cruz, Xavier Vieira e António Alves, a relação foi boa e de cooperação profícua. (…) Com o presidente Wilson Carmo (2023/2024) as relações foram difíceis, com alguns momentos de total afastamento e conflitualidade com exposição pública, com origem nas opções desse presidente, muito estranhas e difíceis de entender”, refere. No que toca à relação com Joana Regadas, o autarca diz que a mesma foi “excelente” e de “boa cooperação, enquadrada na assinatura e na execução de um acordo formal de cooperação entre a AAUAv e a Câmara de Aveiro”.  Recorde-se que, este sábado, Ribau Esteves apresentou o livro “Aveiro, Coragem de Mudar, com Ribau Esteves”, no Teatro Aveirense, encerrando os 12 anos à frente desta autarquia.

O projeto “Janela para a Mente” começou em abril com a recolha de testemunhos entre os membros da associação sobre as suas frustrações e desafios pessoais e culminou no passado dia 11 de outubro com uma tarde de atividades abertas à comunidade no Glicínias Plaza. A iniciativa teve como propósito assinalar o Dia Mundial da Saúde Mental que se comemorou no dia anterior. “Esse material [de recolha] foi trabalhado com a psicóloga Margarida Gonçalves, que ajudou a desenhar as atividades para o evento no Glicínias Plaza e selecionar palavras simbólicas - ansiedade, culpa, medo e solidão - para um mural ‘Em Desconstrução’”, esclarece a associação na nota. No estacionamento do centro comercial foi ainda erguido um “muro simbólico formado por blocos com essas palavras, representando emoções que podem aprisionar pensamentos e ações”. “Posteriormente, o muro foi desconstruído num ato simbólico de libertação emocional, uma espécie de terapia destrutiva e gesto de reconstrução interior”, continua. De acordo com a Agora Aveiro, todo o processo foi documentado e deu origem a uma curta-metragem, disponível nas redes sociais e no YouTube da associação. “No vídeo, dos escombros do muro nasce uma janela, símbolo de novas perspetivas e abertura emocional, convidando o público a ‘abrir janelas para a mente’ em vez de erguer muros internos”, reforça o comunicado. Entre sofás e mantinhas, livros sobre saúde mental, chás e bolinhos, pessoas e conversas, “Receitas para o Bem-Estar”, o evento do dia 11 de outubro contou ainda com uma aula de ioga, com uma palestra sobre “O Papel da Nutrição na Saúde Mental” e uma tertúlia sobre “O Papel da Comunidade na Saúde Mental”. “O ambiente de acolhimento e partilha reforçou a mensagem do projeto: ninguém deve enfrentar sozinho as suas barreiras interiores”, sintetiza a associação. A iniciativa estendeu-se ainda ao Estabelecimento Prisional de Aveiro com a exposição “Nas Entrelinhas”. A mostra foi instalada no parlatório, um espaço de encontro entre reclusos e familiares, e “promoveu a reflexão e diálogo sobre saúde mental, defendendo que o bem-estar deve ser acessível a todos: dentro e fora dos muros”. Foto: Helder Berenguer

“As exigências da oposição são a realização de uma auditoria, a entrega dos documentos que a Junta de Freguesia de Aradas já foi condenada a entregar e a cessação do litígio com as trabalhadoras que levou à intervenção da IGF. São exigências que nada têm de inaceitável”, afirmou. A candidata liberal estranha mesmo a reação da presidente eleita, lembrando que “exigências de transparência e de respeito” não podem ser consideradas "inadmissíveis". “Trata-se de princípios basilares numa democracia e não devia sequer ser preciso ter de se exigir o seu cumprimento", afirma. Ana Alves Torrão conclui assumindo apoio explícito à posição da oposição: “A Iniciativa Liberal e eu, enquanto candidata não eleita deste partido à Junta de Freguesia de Aradas, apoiamos e reforçamos estas exigências, e estaremos sempre do lado da defesa dos interesses dos aradenses".

O PS assegura que os resultados eleitorais de 12 de outubro “foram claros”: a presidência da Junta cabe à 'Aliança com Aveiro', mas “a maioria é da oposição”, o que significa que cabe à presidente “dialogar, negociar e obter a aprovação do executivo”. Recorda que, na reunião de 22 de outubro, foram colocadas condições “de rigor e transparência”, que foram materializadas, entre outras, pela realização de uma auditoria externa, acesso integral à documentação ordenada pelo tribunal e fim das alegadas situações de assédio laboral. No entendimento do PS-Aveiro, “a presidente da Junta pretende um acordo que só serve o seu interesse”, que afirma ser exclusivamente “ver aprovado o executivo que propõe”. Os socialistas desmontam a estratégia de Catarina Barreto e afirmam que a alegada disponibilidade da presidente de Junta para viabilizar a Mesa da Assembleia não é qualquer “contrapartida”, pois a oposição “está em maioria” e “não necessita” do apoio dos elementos da coligação ‘Aliança com Aveiro’ caso pretenda ocupar essas funções. O momento central do comunicado surge quando os socialistas garantem que a oposição não bloqueou a governação por ambição de lugares, mas por princípio. Recorde-se de que, em Eixo e Eirol e Esgueira, duas freguesias onde a coligação 'Aliança com Aveiro' também se encontra em minoria, os socialistas não criaram entraves e viabilizaram executivos integralmente constituídos por elementos da candidatura vencedora.Garantem, por isso, estar disponíveis para fazer o mesmo em Aradas, desde que existam garantias de transparência, atendendo às polémicas que envolvem a atual presidente de Junta. Para justificarem o posicionamento nesta freguesia, os socialistas recordam a “comprovada inscrição indevida e ilegal na ADSE” da atual presidente de Junta, o “recurso da sentença do Tribunal Administrativo e Fiscal de Aveiro” que obriga a Junta de Freguesia a disponibilizar vária documentação, o “despedimento ilícito de duas trabalhadoras”, “as acusações de assédio laboral” e a “opacidade e arrogância com a qual esta autarquia é gerida”. A concelhia do PS-Aveiro reafirma ainda que a vontade do povo foi inequívoca - uma “ação escrutinada, acompanhada e fiscalizada” da gestão autárquica em Aradas -, garantindo que é isso que vai fazer. Os socialistas reforçam ainda que o "discurso manipulatório e bacoco [da presidente de Junta] não intimida nem derruba os que se lhe opõem com rigor e com argumentos sólidos". O comunicado termina com um aviso dos socialistas: “Os manuais de manipulação que a Sr.ª Presidente leu e põe em prática, nós também os lemos. Não para praticarmos a manipulação. Para a combatermos.” O PS encerra dizendo que não abdica do seu papel e que “Aradas e os aradenses merecem mais”. "Em resposta ao comunicado da Aliança com Aveiro do dia 25 de outubro, pp, a concelhia de Aveiro do Partido Socialista, em conjunto com a candidatura à Assembleia de Freguesia de Aradas, esclarece os aradenses e os aveirenses do seguinte: 1. Os resultados eleitorais do dia 12 de outubro de 2025, na freguesia de Aradas, deram a Aliança com Aveiro 34,76% dos votos, ao Movimento Sentir Aradas 21,87% dos votos, ao Partido Socialista, 21,45% dos votos, ao Partido CHEGA 8,85% dos votos. Sendo estes os partidos/movimentos com mandatos atribuídos na eleição para a Assembleia de Freguesia, cf. resultados inscritos no site da Secretaria Geral do Ministério da Administração Interna. Estes resultados atribuem à Aliança com Aveiro a presidência da junta de freguesia. Atribuem à oposição, Movimento Sentir Aradas, Partido Socialista, e Partido CHEGA, a maioria dos mandatos, 7 em 13. Isto significa, de forma muito clara, que os aradenses pretendem que a Junta de Freguesia seja presidida pela Aliança com Aveiro, porém, para tal, a Presidente de Junta terá que dialogar, negociar e obter a aprovação do seu executivo por parte da oposição. 2. Após contactos telefónicos com todas as forças representadas na Assembleia de Freguesia decorreu uma reunião no dia 22 de outubro de 2025 entre a presidente eleita e um representante de cada uma dessas forças. Nessa reunião foram colocadas pela oposição, à Presidente da Junta de Freguesia, algumas condições para que o executivo fosse viabilizado. A saber: a) Garantir o acesso a toda a informação relevante e de interesse na gestão da Junta de Freguesia; b) Realizar reuniões periódicas de acompanhamento e de diálogo institucional; c) Submeter à apreciação prévia da oposição, as matérias de maior impacto financeiro, social e estrutural; d) Incorporar contributos e propostas da oposição nos Planos de Atividades e Orçamento; e) Garantir uma gestão equilibrada, transparente e participativa; f) Garantir o envio das convocatórias para as Assembleias de Freguesia, com os pontos da ordem de trabalhos e com a respetiva documentação de suporte; g) Por termo às situações de assédio laboral identificadas na Junta de Freguesia de Aradas; h) Realizar uma Auditoria Externa; i) Apresentar a documentação, decorrente da sentença 315/25.5BEA VR do Tribunal Administrativo e Fiscal de Aveiro, proferida a 14 de julho de 2025; j) Entregar a documentação requerida e não facultada pelo Executivo da Junta de Freguesia de Aradas, no prazo de 8 dias úteis após a tomada de posse; l) Apresentar a documentação, sempre que solicitada pela oposição, no prazo de 8 dias úteis, após essa solicitação. 3. Reduzido a escrito o acordo de entendimento entre a oposição e a presidente da Junta de Freguesia de Aradas, vem esta, através de mail redigido em 23/10/2025, sugerir/solicitar a retirada das cláusulas que se prendem com a necessidade de realização de auditoria externa, com a necessidade de por termo ao assédio laboral de que se queixam duas trabalhadoras da Junta de Freguesia, com a apresentação de documentação que o próprio Tribunal Administrativo e Fiscal de Aveiro condenou a Junta de Freguesia a apresentar. 4. Se as condições referidas fossem retiradas do acordo para a viabilização do executivo proposto, a oposição não estaria a cumprir com o papel para o qual foi mandatada no dia 12 de outubro de 2025: trazer rigor e transparência à gestão da Junta de Freguesia de Aradas; 5. Para presidir à Assembleia de Freguesia a oposição não necessita de qualquer contrapartida. Pode submeter a composição da mesa à Assembleia e a mesma será eleita. Está em maioria. Fica pois claro que a presidente da Junta pretende um acordo que só serve o seu interesse: ver aprovado o executivo que propõe. 6. Perante a ausência de acordo, a oposição não votou favoravelmente o primeiro e único nome proposto para o executivo, numa instalação dos órgãos autárquicos que revela bem a democraticidade de quem a organizou. Não poderia ter votado de outra forma. 7. Depois de comprovada a inscrição indevida e ilegal da presidente da Junta de Freguesia de Aradas na ADSE; depois do recurso da sentença 315/25.5BEA VR do Tribunal Administrativo e Fiscal de Aveiro, proferida a 14 de julho de 2025; depois do despedimento ilícito de 2 trabalhadoras; depois das acusações de assédio laboral; depois da opacidade e arrogância com a qual esta autarquia é gerida, a sua presidente insiste na mentira e na calúnia. Tem tido, ao longo dos últimos 8 anos, atitudes pouco sérias, irresponsáveis e nada confiáveis que projeta na oposição. 8. Os resultados das eleições de 12 de outubro, dizem inequivocamente que a vontade do povo é a de que a sua ação seja escrutinada, acompanhada e fiscalizada. 9. O seu discurso manipulatório e bacoco não intimida nem derruba os que se lhe opõem com rigor e com argumentos sólidos. 10. Os manuais de manipulação que a Srª Presidente leu e põe em prática, nós também os lemos. Não para praticarmos a manipulação. Para a combatermos. A Sr.ª Presidente pode vitimizar-se à vontade. Não sentimos culpa. A sua falta de ética e de empatia não nos permitem vacilar. Aradas e os aradenses precisam e merecem uma oposição forte e combativa. Não abdicamos do nosso papel. Aveiro, 27 de outubro de 2025 A Comissão Política Concelhia do Partido Socialista Os eleitos do Partido Socialista para a Assembleia de Freguesia de Aradas"

No texto, Ribau Esteves começa por referir que a cooperação da Câmara de Aveiro com a Universidade de Aveiro (UA) “é um ativo de grande importância para a cidade, o município e a região de Aveiro”. Como presidente recorda que trabalhou com “dois reitores”: Manuel Assunção, “de outubro de 2013 a maio de 2018”, e Paulo Jorge Ferreira, “de maio de 2018 a outubro de 2025”. No caso de Manuel Assunção, ex-reitor da UA, entre 2010 e 2018, José Ribau Esteves descreve a relação como “excelente e produtiva”. Na obra destaca alguns dos projetos desenvolvidos com o ex-reitor, nomeadamente, “o Parque de Ciência e Inovação”; a “cooperação com a Fábrica de Ciência Viva”; a “decisão de ampliação do Hospital Infante D.Pedro com o Centro Académico Clínico integrado”; a “criação do curso de medicina”; a “qualificação da Rua do Castro”; o “desenvolvimento dos Planos Estratégicos de Desenvolvimento e dos Pacotes de Investimentos a candidatar a Fundos Comunitários no âmbito da CIRA”; a “decisão de construir a rotunda do ISCA-UA na Avenida da Universidade” e o “acordo formalizado para partilha e regularização de património de imóveis”. No seguimento, destaca também que a “nova imagem institucional da Câmara de Aveiro” partiu de uma “ação de cooperação institucional da UA com a Câmara de Aveiro, com a ativa e direta participação da equipa de design da UA”. No que toca a Paulo Jorge Ferreira, Ribau Esteves diz que a relação foi “cordial, mas difícil”. Justifica a afirmação pelo “distanciamento no tratamento pessoal e nos assuntos institucionais”. “O reitor esteve quase sempre ausente da representação da UA em eventos relevantes organizados pela Câmara de Aveiro”, afirma. Na fase final de mandato, o autarca relembra que a relação ficou “mais perturbada pelo processo de construção ilegal da UA, e pela legalização feita pela Câmara de Aveiro, do edifício da ‘Nave Caixa UA’”. A este contexto, acusa ainda a Rádio Universitária de Aveiro (Rádio Ria) de “ação política ostensiva (…) contra o PSD, a Aliança com Aveiro, a Câmara e o seu presidente”. “Trata-se de um órgão pago e alojado pela UA, sistematicamente favorável ao PS, situação que cheguei a denunciar de forma clara a jornalistas da própria Rádio Ria e a responsáveis da Reitoria”, insiste. Recorde-se que a Ria lançou um comunicado, no passado dia 22 de setembro, onde denunciava que um jornalista tinha sido alvo de intimidações e declarações falsas sobre o seu projeto, o seu financiamento e a sua independência. Ao contrário de Manuel Assunção, que destacou um conjunto de projetos desenvolvidos com o Município, no caso de Paulo Jorge Ferreira opta por elencar aqueles que “não foi possível concretizar”. Entre eles, enumera: “O acordo sobre a partilha e a regularização do património de imóveis, com perdas relevantes para o interesse público, nomeadamente o que respeita à área do parque de estacionamento da nova residência universitária em obra junto ao Seminário (que fica com uma configuração limitada pela não cedência de uma pequena área triangular de terreno na UA)” e a “ocupação degradante do terreno da UA ao lado do edifício do IPDJ por não cedência do uso à Câmara”. “O que lamento, mas de facto não tive essa disponibilidade do reitor Paulo Jorge Ferreira”, exprimiu. Ainda assim, José Ribau Esteves refere que o balanço de cooperação entre a Câmara e a UA é “muito positivo, incluindo o que executámos no quadro da CIRA que tem um carácter exemplar a nível nacional e europeu, estando muitos processos e projetos em desenvolvimento para que essa relação tenha bom futuro”. Sobre esse futuro, o autarca sugere que o novo reitor “invista de novo, de forma intensa, na cooperação com a comunidade e com o poder local da região de Aveiro, em verdadeiro espírito de equipa, com um pró-reitor ou um vice-reitor com poderes específicos para desenvolver trabalho nessa área muito importante para os municípios, para os cidadãos e para a própria UA”. Saliente-se que Artur Silva, atual vice-reitor, em declarações à Ria, mostrou-se “disponível” para ocupar o lugar de reitor. No texto, Ribau Esteves faz referência a Artur Silva enfatizando a “intervenção muito ativa” em projetos como a “Fábrica Ciência Viva- os Tech Labs e a Escola de Ciência Viva para a educação STEAM” ou na “luta pela retoma do curso de Medicina na UA”. No subcapítulo, Ribau Esteves dedica os últimos parágrafos a falar sobre a relação com a AAUAv que descreve como “estreita e intensa (…), apenas com um período de exceção”. “Com os presidentes André Reis, Henrique Cruz, Xavier Vieira e António Alves, a relação foi boa e de cooperação profícua. (…) Com o presidente Wilson Carmo (2023/2024) as relações foram difíceis, com alguns momentos de total afastamento e conflitualidade com exposição pública, com origem nas opções desse presidente, muito estranhas e difíceis de entender”, refere. No que toca à relação com Joana Regadas, o autarca diz que a mesma foi “excelente” e de “boa cooperação, enquadrada na assinatura e na execução de um acordo formal de cooperação entre a AAUAv e a Câmara de Aveiro”.  Recorde-se que, este sábado, Ribau Esteves apresentou o livro “Aveiro, Coragem de Mudar, com Ribau Esteves”, no Teatro Aveirense, encerrando os 12 anos à frente desta autarquia.

Foram dez os estudantes-atletas da Universidade de Aveiro que, durante o passado domingo, estiveram na disputa dos 14 títulos nacionais universitários que se discutiram em Aveiro. De entre estes, dois alcançaram o pódio: Constança Alves, estudante da licenciatura em Enfermagem, que venceu na categoria -48 kg, e Leonardo Pata, estudante da licenciatura em Marketing, que arrecadou a medalha de bronze em -66 kg. No total, a Caixa UA recebeu 125 desportistas oriundos de 39 clubes diferentes. Do ponto de vista coletivo, foi a Universidade Nova de Lisboa quem acabou por vencer o troféu dos CNU. A organização da competição esteve a cargo da Federação Académica do Desporto Universitário (FADU Portugal), Federação Portuguesa de Judo (FPJ), da Associação Académica da Universidade de Aveiro (AAUAv) e da Universidade de Aveiro (UA).  

Ao longo da última semana, o Jornal de Notícias (JN) noticiou que os estudantes de 14 instituições de Ensino Superior (entre as quais não constava a UA) acumularam, ao longo dos últimos três anos, uma dívida de “24 milhões de euros” em propinas. Entre os estabelecimentos analisados, era na Universidade do Minho, onde os estudantes devem cerca devem “cerca de sete milhões de euros”, que a dívida era maior. A fechar o pódio aparecem o Instituto Universitário de Lisboa (ISCTE) com “5,5 milhões” e a Universidade do Porto com “4,6 milhões”. Segundo informação solicitada pela Ria à UA, no caso de Aveiro são “mais de 2,8 milhões de euros” que os estudantes têm em dívida para com a instituição. Deste valor, que é relativo ao último triénio, apenas “61 mil euros” (cerca de 2% da dívida total) dizem respeito a “estudantes com uma bolsa de ação social”. A Universidade dá nota ainda que, no que diz respeito ao último ano letivo, “não houve ainda lugar à remessa das certidões de dívida ao cuidado da Autoridade Tributária para efeitos da instauração dos correspondentes processos de execução fiscal” – no âmbito desses processos, notam, que a UA já conseguiu reaver “cerca de meio milhão de euros”. Em reação a estes números, Joana Regadas diz à Ria que, “para além do valor, é preciso perceber as condições que contribuíram para essa dívida”. Como fatores que, acredita, podem justificar o fenómeno, a presidente da direção da AAUAv aponta uma possível desinformação dos estudantes que “ao final de um ano desistiram da licenciatura e que não sabem que ainda assim têm de pagar a propina”, mas também as “condições socioeconómicas adversas” de quem não tem condições para pagar. “Acho que estes valores não permitem tirar ilações muito precisas. Era necessário perceber em que espetro é que este montante se insere para conseguirmos tirar conclusões”, afirma a estudante. Fernando Alexandre, ministro da Educação, Ciência e Inovação, na passada segunda-feira, em declarações aos jornalistas, desmentiu os presidentes das federações académicas que, ao JN, disseram que o valor da dívida às instituições se devia ao atraso do pagamento das bolsas de ação social. Independentemente de não existirem dados que comprovem essa relação, Joana Regadas afirma que está em causa “um conjunto de estudantes que se encontram atualmente no limiar da atribuição de uma bolsa e que, por dez euros, não conseguem ter acesso”. De acordo com a presidente, trata-se de um facto já bastante “reforçado e discutido” que, aponta, inclusivamente já foi comprovado por estudos feitos pelo Governo. Numa altura em que o movimento associativo nacional se prepara para sair à rua em Lisboa contra o aumento das propinas – uma manifestação que acontece esta terça-feira, dia 28, e que a AAUAv também vai integrar -, Joana Regadas aproveitou para responder ao ministro da Educação que, também na última semana, disse “não conseguir perceber” que o foco dos estudantes esteja nas propinas. A dirigente refere que “ao dar ênfase àquilo que é uma posição tomada face às propinas, [o movimento estudantil] não está, de todo, a esquecer-se daquilo que é a problemática da ação social”. Joana Regadas afirma que os estudantes estão “bem cientes” de que as propinas não são “a maior fatia do bolo orçamental que permite a frequência e o acesso ao ensino superior”, mas lembra que, por isso, não deixa de ser uma “fatia” e que “contribui”. Não obstante, a presidente da direção da AAUAv sublinha que o foco não deve ser apenas a subida do valor das propinas do primeiro ciclo de estudos, mas também o fim do teto das propinas de mestrado. Conforme afirma, “qualquer universidade está livre, desde que seja aprovado em Conselho Geral, de colocar a propina de um mestrado a dez mil euros. Nenhum de nós se sente confortável com esta liberdade de posição porque estamos a fazer com que um ciclo de estudos, aí sim, fique só acessível a certas classes socioeconómicas”. Recorde-se que, conforme noticiado pela Ria no passado mês de setembro, o governo inscreveu na proposta de Orçamento de Estado o aumento das propinas de primeiro ciclo de estudos em 13 euros, passando dos atuais 697 euros anuais para 710. Já as propinas de mestrado vão ser descongeladas que, de acordo com Fernando Alexandre, vão passar a ser definidas pelas próprias instituições. Em declarações aos jornalistas durante a última semana, segundo a Agência Lusa, o governante disse que as propinas eram um “assunto encerrado”. A Ria procurou falar também com a reitoria da Universidade de Aveiro, mas, até ao momento de publicação da notícia, não obteve resposta.

Segundo uma nota enviada às redações, esta segunda-feira, 27 de outubro, Paulo Pinto Santos, presidente cessante da Assembleia Municipal de Ílhavo, dará posse aos membros da Assembleia Municipal e ao novo executivo da Câmara Municipal de Ílhavo. Quatro anos depois de ter perdido a autarquia para o movimento independente “Unir para Fazer”, o PSD, em coligação com o CDS, venceu a Câmara Municipal, sem maioria absoluta, com “6.580 votos” (35.74%), seguindo-se o “Unir para Fazer” com “6.405 votos” (34,79%), o PS com “2.458 votos” (13.35%), o Chega com “1.957 votos” (10.63%) e a CDU com “337 votos” (1.83%).