O novo logotipo da Câmara Municipal de Aveiro (CMA) não agradou a grande parte da comunidade do Departamento de Comunicação e Arte da Universidade de Aveiro (UA). Depois de Sofia Almeida, doutoranda e designer na UA, ter publicado um texto a criticar a mudança, a Ria procurou falar com docentes e alunos do DeCa para compreender diferentes sensibilidades: todos apontam erros técnico e falta de justificações. 

A mudança da identidade gráfica da Câmara Municipal de
Aveiro (CMA) foi <a href="https://radioria.pt/noticias/Cidade/municipio-de-aveiro-apresenta-nova-identidade-sem-romper-com-o-passado">formalizada</a> no passado dia 17 de junho de 2026, numa sessão
que contou com Luís Souto, presidente da autarquia, e Mónica Gonçalves,
designer da Câmara que esteve responsável pelo processo. Na altura, conforme
noticiou a Ria, os interlocutores do Município defendiam que mudança vinha
“refrescar” a imagem e apontavam que o novo logotipo, centrado no “A” de
Aveiro, na forma triangular – aludindo aos montes das salinas – e na imagem da
ria, trazia mais “versatilidade”.  No espaço público, Sofia Almeida foi quem teve a voz mais
crítica. Designer na Universidade de Aveiro (UA), atualmente com licença sem
vencimento para frequentar o doutoramento de ‘Novos Média’ do Departamento de
Comunicação e Arte (DeCA) da Universidade, publicou um extenso texto nas suas
redes sociais intitulado “Deixem a marca Aveiro em paz”. Segundo escrevia a 18
de junho, apresentação da nova identidade merecia uma “reflexão séria […] por
razões estratégicas, institucionais e culturais”.  “Uma coisa é fazer uma atualização sustentada por
diagnóstico, auditoria, testes e participação; outra coisa é substituir um
sistema visual com presença consolidada sem que seja publicamente clara a
necessidade, o problema identificado ou a metodologia adotada. E é aqui que
reside o principal erro: uma identidade visual municipal não pode ser uma
decisão leviana e de ocasião. Não pode depender apenas da vontade de uma nova
liderança. Não pode ser tratada como se a cidade mudasse de rosto sempre que
muda o executivo”, apontava a doutoranda. Recorde-se que a anterior identidade gráfica do Município,
utilizada até aos dias de hoje, foi desenhada em 2017 pela Providência Design,
do professor catedrático Francisco Providência, também do DeCA. Conforme
recorda Sofia Almeida, “a candidatura a Capital Europeia da Cultura 2027, a
Capital Portuguesa da Cultura 2024, os equipamentos culturais, a comunicação
municipal, a frota, os museus, os eventos e os suportes urbanos contribuíram
para consolidar uma determinada presença gráfica da cidade”.  A ideia de que não foram identificadas falhas à anterior
identidade e de que a mudança aconteceu “só porque sim” é a principal crítica
de Sofia Almeida, que frisa a necessidade de uma marca pública “prestar
contas”. Quanto à nova identidade, questiona o uso dos símbolos escolhidos – “São
símbolos fortes: Mas são símbolos de Aveiro? Existiu preocupação na preservação
dos montes de sal?” – e questiona se a “síntese visual é suficientemente
distintiva, legível, funcional, contemporânea e preparada para operar como
sistema”.  “Uma marca territorial não vive apenas numa imagem de
apresentação. Vive na sua capacidade de se comportar em centenas de situações
reais: num cartaz, num formulário, numa aplicação móvel, num vídeo […] É aqui
que a exigência técnica deve ser maior. Uma identidade municipal precisa de ser
testada em escala mínima e máxima; em positivo e negativo; em fundos claros,
escuros e fotográficos; em ambiente digital e impresso; em leitura rápida e em
leitura prolongada; em movimento e em suporte estático; em português e em
contextos internacionais. Precisa de versões responsivas, grelhas de
construção, zonas de proteção, normas cromáticas, hierarquias tipográficas,
critérios de acessibilidade, regras para submarcas, assinaturas institucionais,
coassinaturas, parcerias, serviços municipais e eventos. Precisa de provar que
não é apenas uma «nova imagem», mas uma verdadeira ferramenta de comunicação
pública”, explica.  Relevando os encargos financeiros que a implementação da
nova marca pode representar, Sofia Almeida pergunta ainda “qual o ganho
estratégico que justifica a alteração” e que “que valor acrescenta”. Embora
reconheça como positivo que haja designers dentro da Câmara, considera que
houve a “ausência de um processo público robusto, transparente e
participativo”.  Para tentar perceber o que pensa o Departamento da UA sobre
o assunto, a Ria procurou falar não só com a autora do texto, mas também com professores
e alunos que, diariamente, se debruçam sobre a matéria. A principal crítica à
nova identidade, conforme foi apresentada pela Câmara Municipal, foi a falta de
uma explicação: “Havia uma gestão estratégica, havia um caminho traçado e, de
repente, esse caminho foi interrompido. A imagem não está em sintonia com essa
gestão estratégica. Se calhar há outro caminho e não nos foi comunicado. Se
calhar eles querem uma visão mais tradicional. Se calhar querem voltar aqui às
origens. Mas não foi comunicado isso”, considera Sofia Almeida. Francisco Providência, professor catedrático do DeCA que
tinha sido responsável pela anterior marca do Município, tem uma leitura
semelhante à da doutoranda e aponta que o regresso ao passado “não é uma decisão
ingénua”. Nesse sentido, o docente acredita que a estratégia pode passar por um
regresso a “um passado que já não existe”. “Que eu saiba, o negócio do sal em Aveiro… se não faliu,
está muito próximo disso. Este foi outro passado […] Estar a falar de Aveiro a
partir do sal é estar a posicionar Aveiro no seu passado. Pode ter interesse
para recolher a simpatia de pessoas mais tradicionalistas […], [mas] a produção
de sal em Aveiro hoje em dia tem apenas uma função turística, já não constitui
assim uma prática económica de produção. Como é que Aveiro se quer posicionar
entre as cidades portuguesas? É como uma produtora de sal?”. Já Álvaro de Sousa, professor que esteve envolvido na implementação
da atual marca da Universidade de Aveiro e no redesenho da marca do Teatro
Aveirense, vai ainda mais longe e diz que a visão plasmada na nova imagem não
só não atira a cidade para o futuro como a remete para “um passado que nem
sequer é grandioso”. Na sua visão, “não existe” qualquer estratégia por detrás da
alteração - falta um documento que fundamente devidamente a decisão, uma vez
que o Manual de Normas é “mínimo”, tem “pouca informação” e “não enquadra o que
se pretende” com a marca.  Para além dos professores, também Beatriz Machado, Daniel
Caetano e Gonçalo Nascimento, mestrandos de Design no DeCA, adotam uma postura
muito crítica face ao trabalho da Câmara Municipal e caracterizam as
justificações dadas como “muito simplistas”. À semelhança do que também tinham
dito Sofia Almeida – que comparou a ação de Luís Souto ao regresso de Luís
Montenegro à marca do Governo que António Costa tinha alterado – e Álvaro de
Sousa, os jovens identificam motivações políticas por detrás da manobra do
autarca.  “Claramente é uma estratégia do novo mandato do PSD para criar
um ponto de fim de ciclo dos mandatos anteriores e para enaltecer a mudança […]
Eles estão a criar uma identidade para eles mesmos. &nbsp;Eles estão a tentar criar uma identidade para
eles mesmos, não estão a criar uma identidade para Aveiro enquanto cidade. Se a
cidade é quem governa a cidade, então eles podem governar só eles, sozinhos, longe
de todas as outras pessoas que discordam ou concordem deles”, critica Gonçalo
Nascimento, suportado por Daniel Caetano, que também questiona se “esta é uma identidade
do mandato ou uma identidade de Aveiro”.  Enquanto Beatriz Machado observa que a marca deve ter elementos
com que as pessoas se identifiquem e em que se revejam – diferente deste caso, “baseado
em estereótipos de Aveiro” -, Gonçalo Nascimento afirma que o desenho é “pobre
e ridiculariza tudo: as pessoas que se identificavam com a marca anterior e que
não pediram por esta mudança; os aveirenses que não votaram PSD e que, por isso,
se calhar não se relacionam com este logo, que pretende ser só para aqueles que
votaram PSD”.  Neste ponto, Daniel Caetano estabelece uma discordância: o
estudante “não tem problemas” que os símbolos escolhidos sejam aqueles que
cabem na marca, desde que as pessoas se identifiquem com eles. “Agora, como nós
não sabemos que tipo de auditoria houve às pessoas que vivem em Aveiro… […] Se
a justificação fosse: «Falámos com as pessoas e é com isto que as pessoas se
identificam, estava tudo bem […] Não vimos isso a acontecer”, frisa. Por seu lado, Francisco Providência até entende como “politicamente
legítimo e natural” que o executivo municipal tenha entendido mudar de
identidade gráfica, mas “pensa que não foi dada a relevância suficiente” ao
processo.  Paralelo ao DeCA está o Departamento de Economia, Gestão,
Engenharia Industrial e Turismo (DEGEIT), onde leciona Helena Nobre, diretora
do programa doutoral em Marketing e Estratégia. Para procurar uma visão mais multidisciplinar,
a Ria questionou a docente sobre o que entende da alteração da marca, ao que professora
disse não entender a nova imagem como melhor ou pior: “Têm objetivos diferentes,
nitidamente, e refletem um posicionamento diferente”.  “A primeira [a antiga] é mais jovem, muito virada para a
inovação, muito virada para o estudante universitário, que também interessa
captar […] também o investigador. A outra [a nova], para mim, apela muito mais
à história e à cultura. Acaba por ser mais arredondada, portanto, para as ondas,
para o mar, para… E o triângulo, muito para o barco […] Muito mais para a
paisagem e para o turismo”, sustenta. Helena Nobre sublinha que, do ponto de vista estratégico,
uma não está mais errada do que a outra. No entanto, afirma que, tomada a
decisão, tem de ser “clara” e “eficaz” no seu propósito: “Um [logotipo] apela a
determinados aspetos que o outro já não e vice-versa. Apelas a questões
objetivas e até subjetivas… a emoções diferentes. Agora, está a ser eficaz? É
isso que eu quero saber. Qual é o meu objetivo? Está a ser eficaz e é mais eficaz
que o outro? Agora, é uma mudança de paradigma completa”.  De volta ao DeCA, a crítica mais dura à componente técnica vem
de Beatriz Machado, estudante de mestrado cujo objetivo da tese é desenhar a
nova identidade gráfica de outro município. A jovem acredita que é “muito
amadora esta necessidade de incluir no logo […] tudo o que conseguiram”: “Este
A vai ser uma salina e depois tem uma onda que também é um moliceiro e a pinta
do ‘i’ é uma cavaca… […] Acho que também, por ser a única peça da identidade,
faz sentido eles terem atirado para lá tudo”.  O professor Álvaro de Sousa aponta o mesmo problema e diz
que, na construção da imagem, há demasiadas “tentativas de passar informação
que não se compreende”. Por oposição, recorda Sofia Almeida, a construção
modular da anterior identidade “dava para tudo” e permitia que houvesse uma multiplicação
da marca sem que ela perdesse a sua essência – exemplo disso é a marca do Festival
dos Canais, que resulta de uma “submarca” da marca principal. Em conversa com a Ria, Francisco Providência recorda que
essa valência resulta de uma exigência de José Ribau Esteves, antigo presidente
da autarquia, que “queria dar uma dimensão muito polifónica à marca”. Especialmente “grave” no novo logotipo da Câmara Municipal
de Aveiro, aponta Beatriz Machado, é a transformação do A num triângulo, o que
compromete a legibilidade da palavra Aveiro. A visão é acompanhada por Gonçalo
Nascimento, que repara que tanto o logotipo extinto como o atual fazem desaparecer
uma letra – no entanto, indica, o anterior mantinha a leitura da palavra Aveiro
e o novo não. “O logo anterior fazia o “i” desaparecer, porque o “i” e o “r”
eram a mesma letra, só que, olhando para o logo, nós líamos Aveiro na mesma […]
O atual faz isso com o “a”, só que o “a” não tem interior, só tem uma linha à
volta e as outras [letras] têm preenchimento. Por isso, em pequeno, só se lê “Veiro”
e não “Aveiro””, refere o estudante.  Entre os apontamentos deixados pelos estudantes, são
referidas as “espessuras que não fazem sentido”, a degradação em tamanhos
pequenos, a inadequação da font ou o espaçamento entre as letras. “Há coisas
que não se discutem… É o erro técnico, é a falta de falar, de ter mais opiniões,
de desprezar uma coisa tão grande como a identidade de uma cidade…”, sublinha
Beatriz Machado.  O paralelismo com a marca anterior volta a ser traçado por
Álvaro de Sousa, que lembra que, independentemente das questões do gosto, o
desenho conseguido por Francisco Providência não tinha erros e cumpria as
regras. Pegando no Manual de Normas, o docente refere que o próprio documento é
contraditório: “No Manual de Normas, de repente a cauda do triângulo transforma-se
num moliceiro, mas isso só aparece no Manual de Normas […] Na verdade, aquilo
nem sequer faz parte do Manual, porque eles dizem que não se pode alterar
aquela forma… Não se pode, mas eles depois alteram”.  Álvaro de Sousa repara também que, tendo em conta a falta de
estratégia definida em torno da nova identidade, o que está em causa não é uma
mudança de marca, mas sim uma mudança de logo. O estudante Gonçalo Nascimento
reforça esta visão ao defender que a imagem consegue existir em diferentes
realidades, mas precisa que o espaço em que esteja inserido já comporte uma
identidade própria: “O logo precisa que a coisa que esteja a comunicar tenha
uma identidade. Ou seja, o logo só vai estar em sítios, em espetáculos, em
instituições… que já tenham a sua própria forma de comunicar. Ele é fraco no
que toca a albergar ou ajudar outras instituições e eventos a ganharem uma
expressão”. Sofia Almeida, por seu lado, salienta que, numa época em que
se procura maior inclusividade, a Câmara regressa a “1995” com uma imagem preparada
para o papel e não para o digital que peca por não ser dinâmica. Tanto a
doutoranda como o professor Álvaro de Sousa concordam: o próximo executivo
municipal vai ser obrigado a voltar a mudar a identidade porque a atual não
resulta.  A dimensão da equipa destacada para tratar da nova
identidade visual da Câmara – era composta apenas pela designer Mónica Gonçalves
– não foi vista com bons olhos nem por docentes nem por alunos, que dizem que o
serviço pedia uma estrutura multidisciplinar que ouvisse previamente a
população de Aveiro. A título de exemplo, referiram a identidade do Município
do Porto, “Porto.”, do Estúdio Eduardo Aires, que realizou um grande inquérito
à população aos portuenses para compreender com que símbolos se identificavam
mais – daí nasceu uma identidade que se desdobra, à semelhança da anterior
identidade do Município de Aveiro, em vários símbolos relacionados com o
concelho.  Sofia Almeida conta que já tinha sabido que haveria mudanças
na imagem antes da informação ser pública e que, por isso, ficou à espera do
lançamento do concurso público para se poder candidatar. Quando soube que a
autarquia não iria seguir esse caminho e que preferiria optar pelos recursos
internos, a designer afirma que “todos os alarmes dispararam”. Não obstante, a doutoranda não quer fazer da colega que
trabalha na Câmara “bode expiatório”, pois sabe que muitas vezes o designer é
condicionado por quem encomenda o trabalho: “Ela não é uma freelancer […] Aqui,
ela não pode dizer muito que não. O freelancer pode dizer «Não, senhor. Esta é
a imagem da minha empresa. É a minha autoridade enquanto profissional, eu não
vou avançar com uma coisa destas» […] Ela [a designer da Câmara] tem que fazer,
não é? Porque ela é da casa. E é um bocadinho ingrato também […] fazer dela
aqui a grande culpada”. Dito isto, Sofia Almeida não desresponsabiliza Mónica
Gonçalves e alerta que o trabalho apresentado é “grave” e que o designer tem um
dever pedagógico.  Tanto para os estudantes de mestrado como para a doutoranda,
seria lógico – e até facilmente vendível junto do eleitorado – que a Câmara
Municipal procurasse a Universidade para uma operação desta magnitude, dado que
a instituição está munida de muitos especialistas e alunos de Design e de
Marketing. Para Francisco Providência também é incompreensível que autarquia
tenha recorrido a “internos”.  Feita a alteração, Luís Souto disse, na apresentação da nova
identidade, que a transição entre a imagem antiga e a imagem nova deve ser
feita de forma gradual – até no sentido de economizar recursos. Para Álvaro de
Sousa, a ideia não faz qualquer sentido, correndo a autarquia o risco de que haja
“uma diluição da própria identidade”: “Alterar uma marca pode custar muito, mas
mesmo muito, com muitos milhares de euros Não é só mudar o logotipo na fachada,
é mudar em tudo o que é documento […] Não vamos estar daqui a 15 dias ou em
dezembro a continuar a encontrar estacionário anterior da Câmara Municipal quando
estamos a comunicar com esta marca”.  Neste aspeto, Sofia Almeida é mais prudente. Na sua opinião,
a amplitude do Município é demasiado grande para que se possam fazer todas as
alterações de uma só vez, tendo também em consideração que as pessoas precisam
de um período de habituação. No entanto, afirma, há coisas que não podem ficar
de fora, como é o caso do site da Câmara.  Da mesma forma, o estudante Gonçalo Nascimento também concorda
que é “muito caro mudar” tudo de uma só vez e adianta que “esta identidade nem sequer
tem um sistema com que os designers consigam adivinhar como é que podem fazer a
aplicação” a diferentes plataformas.

Nova identidade da CMA cai mal no DeCA: Docentes e estudantes não compreendem a alteração

Rádio Universitária de Aveiro

A masterclass Diversidade, Inclusão, Pertença e Equidade (DIPE) & Enviesamentos Inconscientes será ministrada online no próximo dia 9 de setembro e é aberta a toda a comunidade da Universidade de Aveiro (UA). De acordo com uma nota de imprensa enviada pelo Gabinete de Apoio ao Estudante (GUIA) à Ria, a iniciativa, de participação gratuita, servirá para “refletir sobre conceitos de DIPE e a sua aplicação na rotina académica e profissional”. 

Propondo-se a explicar como “identificar situações de
discriminação e reconhecer microagressões”, “desenvolver ferramentas práticas
para mitigar o viés inconsciente” e “atuar como pessoa aliada na construção de
um ambiente onde todos se sintam valorizados, seguros e integrados”, o GUIA
organizou, para o próximo dia 9 de setembro, a masterclass DIPE e Enviesamentos
Inconscientes. A iniciativa, aberta a toda a comunidade UA, tem a duração
de uma hora e meia, acontece online e a entrada é gratuita. Apesar das vagas
serem ilimitadas, é necessária a inscrição prévia no<a href="https://forms.ua.pt/index.php?r=survey/index&amp;sid=211232&amp;lang=pt"> link disponibilizado pela organização</a>.

UA: GUIA organiza masterclass aberta sobre diversidade, inclusão, pertença e equidade

Arrancaram esta sexta-feira, dia 14, as candidaturas para os estudantes da Universidade de Aveiro (UA) que pretendam candidatar-se ou recandidatar-se à bolsa de estudo para o ano letivo 2026/2027. As candidaturas terminam a 2 de outubro.

As candidaturas
à bolsa de estudo deverão decorrer no formulário disponível no site do <a href="https://iesuperior.pt/">Instituto para o Ensino Superior (IES)</a> – ESP/Departamento
de Apoio ao Estudante e Inovação, utilizando as credenciais de acesso, entre os
dias 14 de agosto e 2 de outubro. Destinam-se a todos os estudantes da
Universidade de Aveiro (UA) do 1º e 2º ciclo, mestrado integrado e cursos
técnicos superiores profissionais (CTeSP) que pretendam candidatar-se ou
recandidatar-se ao apoio de ação social. Caso os
estudantes ainda não tenham credenciais de acesso ao site do IES, poderão
dirigir-se ao Serviço de <a href="https://www.ua.pt/pt/atua">Atendimento da
Universidade de Aveiro</a> - onde terão de apresentar um documento de identificação
- ou poderão solicitá-las através de um <a href="https://forms.ua.pt/index.php?r=survey/index&amp;sid=492718&amp;lang=pt">formulário
próprio</a>. Depois de o fazer, as credenciais de acesso à plataforma do IES
são enviadas para o email indicado pelo aluno. Como <a href="https://radioria.pt/noticias/universidade/ensino-superior-reforma-na-acao-social-so-avanca-em-2728-mas-ha-medidas-a-aplicar-no-imediato">anteriormente
noticiado pela Ria</a>, o novo Regulamento de Atribuição de Bolsas de Estudo a
Estudantes do Ensino Superior (RABEES) será implementado de forma faseada no
ano letivo de 2026/2027. Neste momento, serão aplicadas alterações relativas ao
estatuto de estudante deslocado, apoio ao alojamento e à nova bolsa de
incentivo. No que toca às restantes regras de atribuição de bolsas de estudo,
serão aplicadas as mesmas normas do ano letivo anterior. O novo regulamento
será aplicado na totalidade apenas a partir do próximo ano letivo de 2027/2028.
 Acumulável com a
bolsa de estudo, existe ainda a bolsa de incentivo. Consiste num apoio no valor
de 1.075 euros que será dado de forma automática a todos os estudantes do primeiro
escalão do Abono de Família. Para estudantes deslocados – em que a distância
entre a residência e o local de estudo seja igual ou superior a 50 km - existe
um novo complemento mensal de alojamento de 30% do indexante de apoio sociais.

Estão abertas as candidaturas às bolsas de estudo para o ano letivo 2026/2027

De acordo com a Agência Lusa, um estudo da Universidade de Aveiro revelou que a rede de Teatros e Cineteatros Portugueses (RTCP) tem um modelo de governação "assimétrico" e a sua robustez depende de "condições adequadas de trabalho" para os profissionais.

As conclusões estão no relatório final do estudo de impacto à RTCP, feito pela Universidade de Aveiro a pedido da Direção-Geral das Artes (DGArtes) e divulgado na quarta-feira por este organismo. A DGArtes pediu, em 2024, um estudo sobre o funcionamento e existência da RTCP e revelou, em dezembro passado, um relatório preliminar com algumas conclusões, nomeadamente de que esta rede é um “ecossistema em consolidação”, com “assimetrias regionais e institucionais”. No relatório final divulgado agora, os investigadores da Universidade de Aveiro apontam várias recomendações às fragilidades encontradas nesta rede, criada em 2021, gerida pela DGArtes e que, em 2025, tinha 103 equipamentos culturais credenciados. Entre outros aspetos, é feito um alerta sobre as condições de trabalho nos equipamentos culturais credenciados: "A robustez da RTCP depende de técnicos, produtores, programadores, comunicadores, artistas e mediadores com condições adequadas de trabalho". “Equipas subdimensionadas, vínculos instáveis, acumulação de funções, remunerações insuficientes, excesso de horas e desgaste profissional podem limitar a capacidade de cooperação, a qualidade da programação e a continuidade institucional da Rede”, lê-se no documento. Os investigadores sugerem que passe a haver mais informações sobre a dimensão das equipas, os vínculos contratuais, as remunerações, a “acumulação de funções, cargas horárias, descanso, formação, comunicação, produção, mediação e saúde mental”. “Esta informação deve permitir identificar riscos de precariedade, subdimensionamento e desgaste profissional”, lembram. Segundo o estudo de impacto, o modelo de governação da RTCP é feito a vários níveis, envolvendo administração central e local, mas é assimétrico; e as estruturas artísticas, que trabalham com e para os equipamentos culturais, “participam de forma mais indireta na sua governação formal”. Os investigadores sublinham que o funcionamento da RTCP “exige uma entidade coordenadora com capacidade permanente para monitorizar, facilitar, comunicar, avaliar, apoiar e aprender com a rede”. “Faltam capacidade administrativa permanente, instrumentos de intermediação, critérios diferenciados, apoio aos credenciados sem financiamento, mecanismos de circulação inter-regional e condições laborais compatíveis com a ambição da política”, lê-se no relatório. Segundo a Universidade de Aveiro, a RTCP “deve evitar transformar-se num circuito fechado de entidades recorrentes”, das quais acolhe programação cultural, e deve abrir-se “a novas vozes, disciplinas menos programadas, artistas emergentes e formatos experimentais”. A sustentabilidade da rede "exige, também, aprofundamento da mediação cultural” com os públicos, sublinham os autores do estudo, entendendo que os teatros e cineteatros não devem ter só oferta cultural; devem ter “capacidade de criar relações culturalmente significativas” com os espectadores. Em setembro de 2024, o diretor-geral da Artes, Américo Rodrigues, revelava à Lusa a intenção de avaliar o impacto social, económico e artístico da RTCP, para saber se este “mecanismo de política pública na área da cultura” estava a funcionar bem e o que podia ser feito para o melhorar. “Há uma série de objetivos da rede que tem a ver com a correção de assimetrias, de contribuir para uma verdadeira democracia cultural no país, e nós temos agora de ver, analisar, estudar, se isso está a funcionar e o que é que podemos fazer para melhorar”, realçou Américo Rodrigues, na altura, em declarações à Lusa. A criação da RTCP foi aprovada no Parlamento em 2019, mas os processos de credenciação dos equipamentos culturais só se iniciaram em 2021, contando atualmente com 103 espaços aderentes. O terceiro programa plurianual de apoio à programação para os equipamentos culturais da RTCP, com uma dotação de 23,2 milhões de euros a aplicar entre 2026 e 2029, vai ser atribuído a 42 equipamentos culturais, segundo decisão anunciada pela DGArtes em abril passado.

Estudo da UA revela que a rede de Teatros e Cineteatros precisa de "condições adequadas de trabalho"

 Duas tartarugas marinhas reabilitadas no Centro de Reabilitação de Animais Marinhos (CRAM) – ECOMARE, em Ílhavo, no distrito de Aveiro, foram libertadas na quarta-feira, informou a Autoridade Marítima Nacional (AMN), esta quinta-feira, segundo a Agência Lusa.

Em comunicado, a AMN refere as duas tartarugas da espécie Caretta foram libertadas a cerca de seis milhas náuticas (aproximadamente 11,1 quilómetros) de Aveiro. Os dois animais foram resgatados com diversos ferimentos e passaram por um período de reabilitação nas instalações do CRAM-ECOMARE, tendo sido agora libertados numa operação que contou com a colaboração&nbsp;dos tripulantes da Estação Salva-vidas de Aveiro e do CRAM – ECOMARE. Segundo a mesma nota, uma das tartarugas foi resgatada em fevereiro, na praia da Torreira (Aveiro), onde arrojou emaranhada em redes de pesca, tendo a outra sido recolhida em maio, no porto de Matosinhos (Porto), após o mestre de uma embarcação ter alertado para a captura acidental da mesma em redes de pesca.

Duas tartarugas reabilitadas foram libertadas ao largo de Aveiro

Na segunda metade de uma reportagem sobre a experiência da comunidade LGBTQIA+ na Universidade de Aveiro (UA), a Ria ouviu a instituição, a presidente da direção da Associação Académica da Universidade de Aveiro (AAUAv) e o presidente da Câmara Municipal de Aveiro (CMA). Enquanto a UA e a AAUAv se mostraram disponíveis e apostadas em fazer melhor, a autarquia desmente que haja maior hostilidade na cidade e não se pronuncia sobre uma eventual abertura para hastear a bandeira LGBTQIA+ no Mês do Orgulho. Entretanto, o professor do Departamento de Física acusado de comentários homofóbicos voltou a dar aulas, já foi julgado e aguarda a leitura da sentença, mas teceu novos comentários nas redes sociais – em 2024, referiu-se à “Seita das Bichas Nojentas” e disse que “está na hora de libertar as Escolas dos «géneros» esquizofrénicos”.

[Reportagem Ria] Alunos LGBTQIA+ na UA: UA “disponível para ouvir” garante que “nunca recusou iniciativas” – Parte II

Alunos LGBTQIA+ na UA: UA “disponível para ouvir” garante que “nunca recusou iniciativas” – Parte II

O Mundial teve testes de qualidade em todos os parâmetros, escrutínio máximo às decisões de arbitragem, jogadores de topo que alinham nos melhores clubes de mundo, logística cuidada ao milímetro e transmissões para os quatro cantos do mundo. O Campeonato de Portugal reapresentou-se no Sanjoanense 1-1 Beira-Mar como sendo a antítese de tudo isto e havia muita gente cheia de saudades. 

O interregno dos clubes do Campeonato de Portugal (CP) – que
começa mais cedo que o dos demais, especialmente daqueles que não conseguiram
aceder à Fase de Promoção – foi pautado por muito e bom futebol. Finda a época
das equipas dos escalões cimeiros, que decidiram subidas de divisão, campeonatos,
taças e jornadas europeias, foi o momento de voltar os holofotes para a América
do Norte, onde se disputou o mais concorrido Mundial de sempre.  No total, contabilizaram-se 104 jogos
difundidos para todo o mundo por dezenas de canais de televisão. O telespectador,
confortavelmente sentado na sua poltrona ou numa esplanada com amigos, tinha
acesso a mil e uma repetições que ainda auxiliavam uma comitiva de videoárbitro
instalada algures para não deixar passar o mais pequeno erro do homem do apito.
 Os relvados, minuciosamente
cuidados por vastas equipas de especialistas, rodeavam-se de algumas dezenas de
milhares de cadeiras ocupadas por fervorosos adeptos que, com meses de antecedência,
largaram um rim para poderem ver de perto a sua equipa favorita. Em algumas
ocasiões, imagine-se, até a temperatura do estádio era controlada de forma a
não prejudicar um futebol já de si imaculado.  Como tanta perfeição até chateia,
beiramarenses e sanjoanenses foram este domingo presenteados com um espetáculo sem
paralelo possível com os jogos disputados do outro lado do Atlântico. Se não
soubesse, era capaz de apostar que eram dois desportos diferentes.  As coisas começaram mal ainda cá
fora, na bilheteira, onde os ingressos eram escassos para o número de adeptos
que estiveram em São João da Madeira. Com os últimos entusiastas a entrarem na
bancada já depois do apito inicial e de uma breve ‘troca de galhardetes’ com os
congéneres que vinham apoiar o adversário, o primeiro impacto deu-se no
confronto com qualidade do tapete da Sanjoanense: cheio de peladas, tufos de
relva a saltitar, pedaços de terra a explodir de cada vez que o esférico por lá
passava… Não enganava, era dia de Campeonato de Portugal. No que ao jogo jogado diz respeito,
podia-se esperar que a Sanjoanense trouxesse algum brilho da Liga 3, mas foi o
SC Beira-Mar quem se impôs desde cedo. Um par de remates dos aurinegros perto
dos 20 minutos de jogo ditavam o ritmo da partida, que chegou a hydration break
[pausa para hidratação] – a única moda que pegou do Mundial – a pender para os
forasteiros. Não foi preciso esperar muito mais para ver Didi cumprir a ‘Lei do
Ex’: o craque que no ano passado fez 10 golos vestido de amarelo e negro sacou
um ‘coelho da cartola’ e, depois de arrancar quase do meio-campo com a bola
dominada, disparou da meia-lua sem hipóteses para André Duarte.  Quando se podia esperar uma
resposta dos homens de São João da Madeira continuou a só dar Beira-Mar. Apenas
dois minutos depois, sem saber bem como, a bola voltou a ir parar aos pés de
Didi. Isolado, o avançado atrapalhou-se, perdeu a oportunidade e falhou quando
tentou combinar com um colega. O intervalo também foi à Campeonato
de Portugal. Muitos adeptos não tinham assento próprio – viram-se condenados a
sentar-se na bancada de pedra – e ficaram a torrar ao sol. Entretanto, o
speaker sorteava rifas vendidas aos adeptos da casa: de certeza que disto não
houve no Mundial.  Se na primeira-parte houve muito
Beira-Mar, na segunda (especialmente no princípio) a história foi bem diferente.
A Sanjoanense aproximou-se uma e outra vez e já se notava que a defesa do
plantel liderado por Fabeta tremia que nem varas verdes. A determinada altura, num
canto, a ilusão de ótica chegou a fazer os adeptos da casa gritar golo duas
vezes, mas a sorte acabou por cair para o lado do Beira-Mar. Uma velha máxima do futebol,
celebrizada por Hélder Conduto nos videojogos da EASports, dita que “Água mole
em pedra dura tanto bate até que fura”. No entanto, pouco duro foi o rochedo
que se instalava na baliza dos aveirenses – é difícil ser simpático com o
tremendo disparate do guarda-redes Ricardo Benjamim que valeu o empate à Sanjoanense.
O guardião, com a posse de bola, tentou atrair o adversário e esperou, esperou,
esperou… até ser tarde demais. Diogo Machado apertou, intercetou a bola e ela
só morreu no fundo das redes – sangue gelado do avançado que festejou à Cole
Palmer numa tarde demasiado quente para isso. O golo fez com que a Sanjoanense
ganhasse ainda mais confiança e partisse para cima com uma chuva de
oportunidades – foi valendo Ricardo Benjamim que, infelizmente, já não foi a
tempo de conseguir o aval positivo da massa adepta. Nesta altura, as vozes da
bancada eram quem melhor sintetizava o momento do Beira-Mar: «Estão todos a
dormir».  Encostado às cordas, Fabeta acabou
por ganhar (e muito!) com nova hydration break. Algumas mexidas estratégicas
fizeram com que o Beira-Mar reaparecesse de cara lavada e, mais uma vez, à procura
da vitória. Primeiro de bicicleta e depois através de uma combinação entre David
Oliveira, Flavinho e Gustavo, os amarelos e negros ameaçaram, mas foi uma
jogada do lateral Tiago Melo que podia ter mudado o rumo da partida: do lado
direito, o capitão apareceu com imenso espaço e tentou cruzar para o segundo
poste, mas, no caminho, a bola encontrou um braço adversário e não chegou ao
destino final.  Atónito com a inação do árbitro, Tiago
Melo abdicou de um ataque que ainda se revestia de perigo para protestar. Os colegas
ainda lá foram tentar dar sequência ao lance, mas o juiz interrompeu o jogo
para dar cartão amarelo ao contestatário. Numa demonstração de autenticidade
que o Mundial plástico da FIFA jamais poderia almejar, os adeptos forasteiros
não pouparam na caracterização do senhor do apito, que certamente não será bem-vindo
a Aveiro nos próximos tempos. O Beira-Mar ainda tentou mais um
bocadinho e o tempo de descontos seria da Sanjoanense, mas o destino já estava
traçado: 1-1 no marcador, um ponto para cada lado. Para quem estava cansado de
assistir a jogos ao longe na Fan Zone do Rossio, são boas notícias – o CP está
de regresso. &nbsp;

Acabou o glamour do Mundial, está de regresso o CP: Crónica do Sanjoanense 1-1 Beira-Mar

A Polícia Judiciária de Aveiro deteve um homem, de 35 anos, suspeito de ter roubado e violado outro, de 37, que conheceu num 'site' de encontros, informou, esta sexta-feira, aquele órgão de polícia criminal, de acordo com a Agência Lusa.

Em comunicado, a PJ esclareceu que o detido, consumidor de produtos estupefacientes,&nbsp;é suspeito dos&nbsp;crimes de violação e de roubo, ocorridos na noite e madrugada de 13 para 14 de julho em Aveiro. Segundo a Judiciária, os factos ocorreram em zona erma de pinhal, para onde a vítima foi atraída pelo autor, após terem travado conhecimento num 'website' de encontros. "Com um falso pretexto e após deslocarem-se para zona mais recôndita, a vítima foi obrigada, sob ameaça de arma branca, a fornecer os códigos que permitiram ao autor, depois de se apropriar do seu telemóvel, efetuar diversas transferências bancárias", refere a mesma nota. A PJ acrescenta que a vítima foi sujeita a diversas práticas sexuais,&nbsp;sob ameaça de arma, tendo sido posteriormente abandonada no local. De acordo com a mesma nota, os inspetores da PJ realizaram na quinta-feira buscas domiciliárias que permitiram apreender o telemóvel roubado, bem como uma arma branca,&nbsp;para além da recolha de diversos elementos indiciários. O detido está a ser presente esta sexta-feira a primeiro interrogatório judicial para aplicação das adequadas medidas de coação.

Detido em Aveiro suspeito de violar homem que conheceu em 'site' de encontros

De acordo com a Agência Lusa, a PSP deteve, em flagrante delito, um casal por suspeita de tráfico de droga, em São João da Madeira, no distrito de Aveiro, que estava a causar preocupação na comunidade, informou aquela força de segurança, esta sexta-feira.

Em comunicado, a PSP refere que os suspeitos, ambos com 39 anos, foram detidos na quinta-feira, após terem sido&nbsp;surpreendidos no decurso de uma transação de produto estupefaciente. Segundo a PSP, os detidos estão fortemente indiciados pela prática do crime de tráfico de estupefacientes e&nbsp;já se encontravam referenciados por esta polícia pela prática reiterada deste tipo de ilícito, tendo inclusivamente sido sujeitos a medidas de coação destinadas a impedir a continuidade da atividade criminosa, as quais não foram cumpridas. No âmbito da operação, foram apreendidas cerca de 48 doses individuais de estupefacientes, designadamente cocaína, heroína e haxixe, bem como três telemóveis, um canivete e cerca de 580 euros em dinheiro. A Polícia refere que a presença frequente dos suspeitos na cidade de São João da Madeira estava a suscitar preocupação junto da população, nomeadamente devido à afluência de consumidores de estupefacientes àquela zona, circunstância suscetível de contribuir para o sentimento de insegurança da comunidade. Além dos detidos, os agentes policiais identificaram dois homens, de 35 e 47 anos, por consumo de estupefacientes. Os detidos vão ser presentes, esta sexta-feira, ao Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) de Santa Maria da Feira, para primeiro interrogatório judicial e eventual aplicação de medidas de coação.

Casal detido por tráfico de droga em São João da Madeira

Segundo os Serviços
de Ação Social da Universidade de Aveiro (SASUA) a reabertura do espaço, na
nova configuração, deverá acontecer na “próxima segunda-feira, 3 de fevereiro”.  Em alternativa, os SASUA sugerem
a utilização do espaço Campi Marmita do <a href="https://radioria.pt/noticias/universidade/ua-servico-de-barcafetaria-reabre-no-dcspt">Instituto de Engenharia Electrónica e
Informática de Aveiro (IEETA)</a>.

O Espaço Campi Marmita, localizado junto ao Departamento de Engenharia Mecânica (DEM), na Universidade de Aveiro (UA) está encerrado até esta sexta-feira, 31 de janeiro, devido a trabalhos de requalificação. 

UA: Espaço Campi Marmita encerrado até esta sexta-feira

Universidade

Cidade

aveiro

Região

País

Opinião

opiniao

estagiário, rádio ria sátira, ficção 

Estagiário

estagiario

A Ria – Rádio Universitária de Aveiro estreia hoje o seu novo projeto de fact-checking, o ‘Ria-check’, com o principal objetivo de confirmar a veracidade de afirmações proferidas no espaço público pelos diferentes protagonistas da universidade, cidade e região de Aveiro. 

RÁDIO UNIVERSITÁRIA DE AVEIRO